這不是電子科的東西,只是一般物理

你可以上Google搜尋一下
溫度差異,都是直接講幾度,而沒有講比例

這也是基本溝通上的常識,不是哪條法律規定的

我很難理解為何我指正麗臺標題的錯誤,你就急著要辯解
不能虛心一點,指教指教嗎?

搞錯的麗臺,又不是你




標題就是溫度少10%
不是溫差少10%,或是ΔT少10%

比起標示幾倍幾倍幾%幾%.... (一點都不實際但容易吸引別人上鉤的奇妙語法).
我倒是要求要數據比較.

注意看小弟上面回的吧...我只是說, 生活上, 太多類似說法都常見用比例表示的.
無須特意幫原廠的新聞稿辯解, 只是小弟個人不太明白＆不懂, 為何就不能用比例表示??? 完全無法理解... :stupefy:

有些如k7system網友若想更進一步瞭解, 小弟不也很坦然直接拆顯卡來給大家看? 這種比例問題若大家想更瞭解, 其實提出來的話小弟也可以要要看有沒更進一步的溫度值數據都是可行＆良好的互動方式不是嗎?!

而不是劈頭就指責新聞稿用比例的方式叫做笑話. :think:

有點好比之前您的VGA Master表, 個人提議不妨考量加入每瓦預估效能, 讓大家可以更注意到顯示卡節能的問題... 您不也表示沒意義?!

之前小弟評測GTX 460, 小弟模擬一般用戶常見的遊戲環境, 也跑3DMark, 您又說得用Furmark跑才算數...

幾次下來, 您沒發覺嗎???
太多方面似乎您無形中總傳達, 只有您認可＆定義的規範、說法、測試方式... 才足夠稱為標準, 或嚴謹, 或權威? 而他人的都不算數? 連個用比例表示也能提到這麼遠...?! :jolin:


Anyway, 小弟還是一樣原則不變~
拿到卡後好奇想知道細節的朋友, 小弟能幫的就是盡量讓商品規格＆細節讓大家多瞭解, 小弟也不會刻意造假, 這就夠了. 其他的小弟也不想多解釋.


PS.今天跟原廠確認了, 這張GT 430的卡是超出1 slot空間的... 唉... 殘念! :cry:

看來你是文組的,我承認你口才很好

第一點關於於溫度的定義

溫度是一種物理量的表現,微觀上來講是物體分子熱運動的劇烈程度

而一般使用的攝氏溫標定一是來自於水在常壓下的的熔點與沸點
熔點為0度,沸點為100度
而以此溫標來說0度並不是最低點

所以才無法去計算比例,因為會有負值存在

當時在設定這個溫標時,人類還沒有發現絕對零度的存在

後期人類才發展出絕對溫標,以絕對零度當起始點,這個溫標沒有負值的存在
所以是可以拿來計算比例的,但是一般人很不常用
所以我才會說常溫之下,溫度低10%就大約是低了30多度

我是理組的,科學精神就是要求正確

===

Furmark那個...我只能說你還沒被痛過

我被痛過一次非常嚴重
之前擅自改裝的顯示卡,因為兩粒VRAM沒有散熱片
所幸是3DMark跑了8小時
NV官方的Demo也跑了n個鐘頭
還有啥ATItool,世紀帝國III的選單畫面都跑很久了都沒出過問題

-結果一個試玩版的英雄無敵5的選單畫面就瞬殺了我的顯示卡
是瞬殺,而且還帶來硬傷
主要原因是英雄無敵5對顯示卡的耗電量遠超過任何我跑過的3D程式

高效能,與穩定的電腦,是眾多玩家所求的
誰也不希望自己用的電腦,還要擔心哪個遊戲會傷到硬體
所以我看到不對,當然是出現警告,3Dmark不可以當做穩定性的驗證製程式
至少Furmark針對顯示卡的極端高耗電量,已經被證明很少有遊戲可以達得到
甚至MSI的Kombustor稍機程式都是模仿Furmark而來的

在這邊大家都是無私的在分享經驗


===

小知識噪音量dBA是對數單位

每增加10代表噪音量大10倍

因此0dBA不能解釋為無噪音
這數值只代表噪音量是10dBA的1/10

ExtremeTech兄 的分享資訊很有實用價值

如果不懂這些測試軟體的原理, 很容易誤用

特別是 3DMark 這類測試程式, 會隨著 DirectX 會有支援上的變化

舊的版本可能不夠力, 新的版本不一定合用.

如果真的要用這種幾啪幾啪的文字敘述，建議麗臺用熱阻係數比較不會有爭議

以下節錄自湯姆大叔硬體測試，原網址
熱阻係數是由冷卻溫度和室溫間的溫度差，除上CPU的最大熱量輸出的計算結果所得。熱阻係數可用來決定散熱裝置的品質 - 數值越低表示冷卻效能越佳。原則上，熱阻係數的結果和冷卻溫度有密切相關。

麗台也可以順便說看看是電路板上的用料如何降低熱量，或者散熱器比公版優秀多少。10％說真的換算成實際的數字也只有攝氏10度以內的差距吧，這一張卡應該也是低階卡，熱不到哪去，比起那些卡王換上暴力級的散熱器，下降的溫度超過攝氏10度有。

溫度低10%？所以氣象局的天氣預報也可以來個預報溫度是20度+-10%？

原廠的marketing是不能要求太多啦......應該只是想傳達"這張溫度會比較低"的概念出來.

本來低階卡就不是在比效能, 訴求個低溫也是正常的行銷手段. 雖然敘述嚴謹度不夠,

不過很多用戶翻雜誌 一篇廣告或是一個開箱文 也不過停留幾秒鐘, 寫個10%懂的人雖然

覺得瞎 但是投射給客戶的印象比較直覺, 也算是做了"marketing"的本分. :laugh:

不知道各類電子元件的高低溫上下限, 耗電量, MTBF... 等等規格, 會不會有類似 誤差值± x%的用法呢?!

:)