PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   2500元的價位最佳顯卡大PK~Radeon HD 5550 VS GT220 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=906300)

VinCentVANGO 2010-10-01 05:21 PM

我一直覺得

效能與功耗與價錢,要取得好的平衡點,說真的難為阿

現階段3K以下的顯卡,不是功耗高&效能高,不然就是功耗低&效能低

各取所需而已

(你問3K以上的顯卡要注重啥? 你應該要注重的是POWER吧 :laugh: :laugh: :laugh: )

jimmy224 2010-10-01 09:30 PM

引用:
作者kisha
耗電也是打死一堆低階卡                  

耗電也還好
我用350W的也是用得很開心

jimmy224 2010-10-01 09:41 PM

引用:
作者kisha
就是有人會這樣想 所以廠商不用擔心庫存的問題       

就是有庫存問題

我們才有便宜好貨可以撿不是嗎

雖然我太早下手了(六月買2880)

但也是衝著這片是當時第一個跳水的4850(正確來說是4830+DDR5)

那時的4850價格還有點硬

大概都在3500以上

也是廠商跳了這片以後

才有後面的5750 512M $2990可以撿(有點後悔太早買沒撿到這張)

然後是隨後的各廠4850 DDR3 1G 不到三千可以撿

所以說廠商清庫存對於消費者而言也不是什麼壞事不是嗎

畢竟每個人的需求都不一樣對吧

今天說真的一片不到2.2張小朋友的顯卡

能買到有中等的顯卡(螢幕不大為前提)

也算是不錯了吧

jerry20530 2010-10-01 10:27 PM

引用:
作者kisha
耗電也是打死一堆低階卡                  


有同感.....說實在的 製程很重要 你溫度、功耗、時脈
跟原本的4850 沒差多少 只不過換改成DDR5 換這張我覺得實質意義不大...
廢熱反而更多.... 55nm你溫度壓不住 給你DDR6也是廢卡一張 時脈上不高有用嗎?

引用:
作者kisha
就是有人會這樣想 所以廠商不用擔心庫存的問題       


這類舊製程 功耗、溫度都比較高...懂的人基本上不會去碰它......
更何況新製程 都發售了你不降價是要賣給誰?
不講究 溫度、功耗的人就會去收 廠商就是專賣給這類人(去買的我覺得有點想不開)

kisha 2010-10-01 11:16 PM

我沒說有人不開心 有人幫廠商清庫存 廠商給他高一點的效能 他和廠商都開心 皆大歡喜 還有比這個更好的嗎? 

也別說想不開 沒了他們 可是會有人很頭大

有人預算有限 又想要較高一些的效能 自然要屈就於耗電上 事無兩全   

dts0069 2010-10-02 10:39 AM

只要划的來,清庫存有什麼不好呢?而且是一些新產品是舊產品rm的,現在不是很流行嗎?

新舊低中階卡效能沒增加多少,新的卡耗電少了一些,售價卻提高,那划的來?

買這類卡的人,game本就玩的少,現在遊戲卡不管高中低階,在不玩game時,耗電量相比也就差那幾瓦,這能省多少?

個人對現在新的遊戲高階卡沒興趣買,是玩game時的高耗電,高廢熱,卡太長,太大,造成我的power,case都得換才不想買.不是沒預算,而是覺得划不來,被pc玩了這麼多年,不想再傻傻的隨這些廠商起舞.

而要花那麼高的價格去買那種低階卡那還是算了,我不如用整合晶片的就好了.反正這些低階卡除了測試分數較高些,那實際遊戲中效能也只是笑能而已.玩gmae還是交給電視遊樂器好了.

現在是心中有一把尺,你廠商達不到我要求我就不買,這世界不是只有pc而已,有太多的東西能玩.:laugh:

kisha 2010-10-02 11:47 AM

沒錯 新舊低中階卡效能沒增加多少,新的卡耗電少了一些,售價卻提高,未必划得來 

但沒人說要拋舊中低階 去買新中低階

說現在遊戲卡不管高中低階,在不玩game時,耗電量相比也就差那幾瓦 則是一點概念都沒有

http://www.xbitlabs.com/articles/vi...mb_5.html#sect0

4850 4670 兩者idle時 耗電差3倍 

4850 idle耗電接近4670全速

說要花那麼高的價格去買那種低階卡不如用整合晶片更是可笑 

兩者差距隨便用幾款免錢的3D online game 就能測出差異 

低階卡測試分數較高些,實際遊戲中效能也只是笑能而已? 

能不能不要玩3dmark這類的爛遊戲了...  以免與現實脫軌...      

dts0069 2010-10-02 12:49 PM

引用:
作者kisha
沒錯 新舊低中階卡效能沒增加多少,新的卡耗電少了一些,售價卻提高,未必划得來 

但沒人說要拋舊中低階 去買新中低階

說現在遊戲卡不管高中低階,在不玩game時,耗電量相比也就差那幾瓦 則是一點概念都沒有

http://www.xbitlabs.com/articles/vi...mb_5.html#sect0

4850 4670 兩者idle時 耗電差3倍 

4850 idle耗電接近4670全速

說要花那麼高的價格去買那種低階卡不如用整合晶片更是可笑 

兩者差距隨便用幾款免錢的3D online game 就能測出差異 

低階卡測試分數較高些,實際遊戲中效能也只是笑能而已? 

能不能不要玩3dmark這類的爛遊戲了...  以免與現實脫軌...      


原來4850待機高達45w,以前看一些測試還以為2-30w左右而已,難怪你會嫌4850.


測出差距?15fps->20fps一樣達不到順暢,有意義嗎?這就是我嫌低階遊戲卡賣哪麼貴的原因,遊戲要玩的順才有意義,不然你花錢買心酸的嗎?

這就是為什麼我說還不如用整何晶片算了,玩gmae就交給電視遊樂器好了.

當然如果售價低點,不玩太超硬體的新game或舊game能玩的動,大部分預算不多又想玩pcgame,選擇買這種低階卡才值得.

不過你想想既然game玩的少,你不會平常用整合晶片主機板,需要玩game時再插4850上去這不是更值得.

dts0069 2010-10-02 01:10 PM

引用:
作者dts0069
原來4850待機高達45w,以前看一些測試還以為2-30w左右而已,難怪你會嫌4850.

不過你想想既然game玩的少,你不會平常用整合晶片主機板,需要玩game時再插4850上去這不是更值得.


來不及只好再灌水一下.

3d遊戲卡待機如果能在30w以下,(個人極限,全速不超過100w左右,待機30w內)我大概也懶的做這動作了.

這也是這些年來買了不少台c2d主機原因,省電低廢熱很好,但太低而降低太大效能就不必了,沒差那1-20w電.

kisha 2010-10-02 02:56 PM

不是過就是不及...   

為什麼有人老是認為 別人都只能玩那些 內建->低階等於15fps->20fps的遊戲? 

為什麼有人認為不玩這些遊戲的就叫game玩的少? 

為什麼這些人會不知道很多遊戲用內建顯示不堪 而低階顯卡即可勝任... 

為什麼有些人會認為玩gmae就交給電視遊樂器好了 乾脆不用買顯示卡... 

為什麼有些人會認為平常用整合晶片主機板,需要玩game時再插4850上去這樣更值得... 

預設別人只能玩些什麼遊戲 需要多少效能是可笑的...  


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:21 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。