您所言甚是

有許多非顯卡因素會影響最低FPS的數據

但min FPS在各大媒體測試中,沿用已久

加上OLG本身不可預測性高,最佳化困難

而且難以取得眾人公認公平的測試方法

取avg與min是個折衷方案

至少平台相同,副本相同,原PO已盡量做到環境一致

看熱鬧撿現成的我自認沒有挑剔的資格

若覺得能做得更好,能做更詳盡補充說明

請做好測試,打好文章,上來造福大家吧

+1 :flash: :flash:

快來幫黃老頭清廢鐵

看棒球的不一定要會打球
您不必那麼自責自己沒有挑剔的資格 :flash:

倒是今天有人在幫棒球賽的門票在打****
看****的人挑一點是當然的,
因為打****的人有"業績"阿 :laugh:
尤其是不用收費的****平台 :unbelief:

基本上打過假球的棒球賽(技嘉), 再出來說他們以後要多麼公正...再說吧 :shy:

這句話聽起來很刺唷 :P
閣下是認為本篇測試"有假"嗎?? 不然這篇是要公正不公正啥呢？
數據就是這樣呀，測試條件我也都寫在內文內了，
至於測試的畫面隨便翻一下我之前的GTX 460開箱搶先測都有：


大概就如這樣吧，大概有六七個月沒大改介面了，可以參考參考。

GTS 450沒大贏或者贏不算多都可以，但廠商要賣多少價錢，坦白說消費者買不買單跟我沒差。我自己也是一路 9700Pro - 4870 - 4890 1G - GTX460 這樣換過來的。
預算？空間？效能？這些都可能是參考的依據。

為什麼會很刺呢?

清者自清, 不是嗎 :laugh:



說好的溫度和耗電量呢

產品好或不好都有適合的推展方式

如果我想放GTS450的測試也會選這時候放測試

理由很簡單:
1.它不是此製程.規格.級距裡最先推出的產品(新鮮感先打折扣)
2.它沒有全面性的勝出優勢
3.它在正式推出前的觀感就已經大致定型了(指測試偷跑的測試結果)
4.不上不上的價位
4.接者不久對手的新產品將至，舊商品價格也會波動，售價優勢等都會隨時間快速的此消彼長

這些理由注定讓它第一時間上打不開宣傳，尤其是首波測試裡一些老牌工作室肯定不缺席，那這樣就很容易被拖出來相比對測試成績與項目

我在友站也曾含蓄的質疑某測試"似乎"少掉了某些項目(因為沒測的剛好都是其他網站對手勝出的部分..)
該測測試者則以無軟體與以前被質疑是綁某廠的軟體故無測試來回應(我沒再作質疑，有時候適度的留個台階給對方下也是件美德，畢竟也許對方是拿這行吃飯的..)

GTS450面臨的問題也是如此，所以要避開第一時間的全面測試比對，等新的驅動.等風頭稍過.等著挑一些比較有利的項目作測試，然後就可以放測試了

而且GTS450除了現在這個時間點外就沒有太多的適合環境與時間可以卡位了，消費者有著追新東西.追風潮商品的習慣，尤其是進入魔術價位的商品

很快的在450發佈上市後，下個月中barts就要正式公佈.然後月底上市，同時57系列也會對應配合著調整價格區間，到時候450要推必然不容易，所以即使是冒著第一波450的各工作室評測印像還沒被消費者忘卻時，評測者也得使些小巧放出比較該商品有利的部分宣傳

只要不刻意扭曲實際測試數據，這樣的測試還是能吸引到對這些項目比較有需要的潛在使用者目光

當然這樣的手法也許見仁見智，不過現代商品購物本來就潛藏著各式各樣發展已久的行銷手段，能否買到適合的商品就端看個人修行了~ :think: :rolleyes:

我應該沒答應過你要補測啥吧?

怕測完之後又質疑溫度不準確，到時候又說"這個說不定一個有開機殼側板一個沒開"
不然又說這個FAN TABLE DUTY不準確，一個公版一個風X力不公平

耗電在沒有專業的器材之下測出來數值會有很多問題。
再者光是會有人提到"˙阿那個硬碟讀取會影響DPS"
真不知道耗電用普通的POWER ANGEL是要怎麼說服這些挑剔的人呢 :P

還有就是我買電腦不考慮功耗的...效能比較重要

哈哈, 打****的人怎麼可以對觀眾回嘴呢
臉皮不夠厚是不能當"技嘉"的好朋友的
反正不回應溫度和耗電, 就跟技X不回應他們對於產品命名的方式一樣嘛~~ :D


不過看在樓上上的發言, 我是不是別擋人財路會好一點 :unbelief:

觀眾？砲眾似乎比較符合形象唷~

打****？我自己都用別牌的GTX460嚕。
溫度，跟你說一下就是用Furmark燒機不到七十度，我想這溫度差不多夠低了。
打SC2的溫度也才5X，這樣的數字有概念了嗎？
耗電？沒辦法測，有興趣你買一台可以測的機器我立刻幫閣下測。

至於技嘉消失的記憶體跟我沒啥關係，反正我根本不會用中低階卡。