再請教各位一個問題！

例如我現在用的是400W的Power，實際偵使用測假設是160W好了，這樣在台電電錶的計算是400W還是160W呢？

我猜應該是160W，但是還是跟各位先進請益確認一下 :ase

330W以上買的到80plus的，
300W以下似乎有出，但沒看過在賣....

其實很多是商人的噱頭，看看品牌電腦，內裝的power，你會訝異怎麼差那麼多...當然現在低瓦數power用料上比較難找扎實的...

低瓦數POWER用料要好~價格通常不會便宜~
然後就有腦X人士又跳出來鬼叫"瓦數那麼低，還賣那麼貴，XX廠真是越來越不親民了" :jolin:

沒錯
鄉民大多無法接受低瓦數賣高價的產品 :D

請問一下

大瓦數的POWER在沒有安裝那麼多硬碟或顯示卡時

和小瓦數的power相比是否較耗電？

簡單而言"是"

以80 Plus 而言
若耗電未達其標示瓦數的20%,效率會更差，表示會更耗電(變成廢熱)

以80 Plus電源假設(請自己爬一下80 plus電源)
電腦待機耗電80W,那最佳選擇400W(以下)(400x20%=80)
那待機時實際電源端量測則為100W(因為效率為80%,其中20%變成廢熱)

若安裝600W電源，待機80W的電腦只有600W的13%
這時候電源運作效率可能只達70%(30%廢熱)
待機時實際電源端測量結果會是消耗掉114W


當然，瓦數只是簡單化許多複雜問題
其他例如電源品質，+12V的安培數等等.....

大概80%使用者，
中低階顯示卡+4顆硬碟以下+4核CPU
一顆優良的400W都足夠使用
如果中高階以上顯示卡，或更多硬碟或增加其他設備.....
當然就適需要增加電源瓦數了

買大瓦數電源推低負載，就像用跑車以龜爬速度開，爽度不會比較高，耗油量反而更大；買小瓦數電源推滿載，就像開車一上路就是油門到底，耐的住沒事，耐不住就是大災難。
瓦數不是絕對考慮因數，耐用性及穩定性更為重要。

很多人買PSU把省電放第一還真是令人匪夷所思

因為很多人都以為80Plus是耐用和好用料的保證 XD
去友站可以看到很多