PCDVD數位科技討論區 - olympus新機E-5快被鞭死了......

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)

- - olympus新機E-5快被鞭死了...... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=905004)

引用:

作者sutl

你去比較鏡頭大小與重量。

E-PL1機身(344g)+14~150 F4~5.6(280g)，NEX-3(297g)+18~200 F3.5~6.3(524g)。

4/3的優點絕對是等效鏡頭比APS-C & 135輕小。(這是物理定律)

謝謝sutl兄的提點
但是在$ony的高iso大旗下與可能後續推出更精緻的定/變焦鏡的前題下
這個重量的差距我怕只會越來越小
因為kx的重量連我認識的幾位女大學生都可以接受了（唯獨體積還是不太方便，）
他們可以接受的體積約莫是DP1的大小
糟糕有點離題了

引用:

作者HardCorr

http://photofan.jp/camera/html/uploads/photos/2323.jpg

史上最強的12MP?

http://photofan.jp/camera/html/modu...der=ASC&start=0

看來e5的這片感光元件素質不錯

引用:

作者cetranet

謝謝sutl兄的提點
但是在$ony的高iso大旗下與可能後續推出更精緻的定/變焦鏡的前題下
這個重量的差距我怕只會越來越小

同樣的光圈大小200就是比150重，這是物理現象。(改用塑膠鏡片，或減少鏡片數量，都會降低畫質)

在另一個你也有參與的討論串，我就建議當事者買50~150 F2.8，因為就是比70~200 F2.8輕。(這就是APS-C比135小的優勢)

4/3比APS-C更小，就要去發揮小的優勢。

引用:

作者sutl

sutl兄您好
所以您是說50~150 是針對APS-C所設計的鏡頭
而70-200是針對全幅所設計的鏡頭囉

現在$ony為他的nex特別設計的鏡頭（應該沒記錯吧！？）
不就是針對APS-C的感光元件設計較輕便的鏡頭嗎？
還是這刻意的輕便設計是目前這系列鏡頭成像不好的原因呢？

引用:

作者museshuner

看來e5的這片感光元件素質不錯

真希望有E5跟 kx/kr/k5的比較;p
這樣才知道她好多少
不過這樣好像有點不太公平 XD
對了有前輩知道O家的感光元件是誰做的嗎？
謝謝

引用:

作者cetranet

SONY NEX專用鏡頭，當然是針對APS-C與較短的鏡後距設計的，所以同視角下一定比135 DSLR小。

但是4/3更小，SONY APS-C比135小1.5倍，4/3可是比135小2倍。

以同樣的旅遊鏡視角來說，SONY是18~200，而4/3是14~150。(135是28~300)

再考慮到鏡頭成像圈的大小，你就知道鏡頭的大小與重量，是不可能隨意縮小減輕的。

引用:

作者sutl

原來如此
謝謝sutl兄的指點
小弟醍醐灌頂！
看樣子我們只有拭目以待了
目前似乎各有一定的擁護者

引用:

作者HardCorr

http://photofan.jp/camera/html/uploads/photos/2323.jpg

史上最強的12MP?

http://photofan.jp/camera/html/modu...der=ASC&start=0

相較於EPL1解析能力可以高這麼多,個人蠻好奇是否正確
EPL1在同密度sensor而言,解析能力可說是相當可觀的,放大到100%後我不認為可以擠下多這麼多的細節,除非畫素上升相當幅度...

等看看第三方review網站吧,結果應該就豁然開朗了

引用:

作者Hercules

Olympus E系列其實是有他的價值並非很糟糕的樣子
E-5算是E-3的小改款他提升的地方是放在攝影這部份而不是錄影
會買這種專業級相機(鎂鋁合金+防塵防滴)的人會去在乎那個看起來不怎樣的錄影功能嗎?
要錄影的話買P家FZ35 有立體聲~有高倍望遠~錄影中也可光學變焦俗又大碗不是更好嗎
新改款機種會加入一些類似軟體後製的功能~這個部份我不會去推薦~因為要後製就用軟體去修改反而方便
E-5超越E-3的地方我覺得應該只有螢幕三吋92畫素　和高ISO的堪用數值提升　這些而已
至於有人嫌售價居然和以前E-3剛上市一樣～這種言論無聊透了
嫌太貴就等一,二年後降價再買吧
我覺得非E系列用戶的言論看看就好沒用過E系列的人　看著規格表所做評論　千萬別信以為真 ,E1和E3用家應該不多,算小眾吧　,E5大概也如此,
我的E3和ZD1260是外出時的好搭檔^^

E-3出來並沒有被批的這麼慘,
當時還是頗受好評,
只是後來一些組裝上的小問題讓用戶不滿意而已.
O家的用戶等了3年,
結果孵出了一台E-3S?
這就證明了O現在不把心力投注在4/3上面了,
完全把人力移到賺錢的M4/3這邊,
這對一直支持O家的用戶情何以堪?
旗艦機是系統的指標,
O家拿出這樣的E-5,
應該會讓人擔心會不會有下一台的E-6或E-7出現吧!