如果4G長期運作,Q9X50不加壓超過1600FSB用久一樣會縮掉,

同樣45nm,1156的發熱量比775還大

200*20就上4G了,加上開TB還會再加送200Mhz,不就4.2G,我認為不加壓就是基本盤
,但是散熱要做好,超久了一樣會縮

如果是用i3 530預設小贏Q8400,可超度更大 :D

縮缸喔,你有真的親身經歷嗎?我還真沒遇過,這現象是特例還是普遍現象?
我有一顆P4 3.0EG oc 3.75GHz,當時算大超,幾年來幾乎每天使用現在還是沒有縮缸
我的i7從買來第一次上機就是狂超4.2GHz,已經一年了,算圖還是測試玩遊戲從沒當機過更別提縮缸
上述舉例的兩顆都是當代處理器狂超的案例,至少在我的例子上還沒有遇到傳說中的縮缸,奇說與其在乎縮缸,到不如一買來就狂超把效能榨乾讓錢花得有價值,搞不好等到真的縮缸前你已經換新處理器了 :jolin:

C2D&C2Q都遇過,如果當初散熱都沒做好就超,那會連跑預設都有問題...
用空冷還遇過PCIe會變成x1(P5K-E),3D性能暴低而且時好時壞...

Core2的特性,只要外頻超過FSB1600,超一段時間後,不管CPU&MEM&NB再怎樣加壓也都上不去

[email protected],[email protected],[email protected],[email protected],

都是用了1年多後陸續開始出現怪問題,關掉GPU的物理加速,NoBady跳一下就進藍頻

PI,3DMARK,看摩托車,跑遊戲都沒事,IBN&OPT燒機一測就出問題...

NF50SLI,P43,P45,當然也有拿8相那張G31板來故障排除,所以排除晶片組的問題

記憶體因素當然也考慮進去,機殼改HAF洞洞裝,CPU&NB也改水冷散熱...

酷媽跟TT的散熱器評價都很差嗎?但最後肯定的是CPU縮掉了...

I5-750的超法比較簡單,超上去MC對應DDR3-1600除頻的問題也處理掉了
P55也不會因為超頻就特別熱情,4.2G到目前還很穩定,不過能撐多久還不知道...

很正確的概念∼買來就是超到不會出錯的超頻極大值就對了
反正三年內有問題就丟會去保固根本沒差
不然要用預設效能等著買新的來升級提昇效能都等到天荒地老
一年半前買的e5200現在還繼續超頻4.2g使用
且是24H掛機在用的，還不是沒有任何事情，就算出事也不在乎
4.2G起碼都比現在的i3-540不超頻還強了
GPU或許超頻也增加不了多少FPS，CPU常常隨便一超都是增加50%以上的效能在計算
搞不清楚很多人會超頻然後又有效能需求買回來cpu又怕受傷害然後不超頻的心態？

小弟不才
請教一下 3K的板子是否也能使1156-I5四核穩上4GHz?

超頻的事情不能太鐵齒, 也不適合over promise別人一定可以複製自己的經驗.

當年Q6600+頂級主板超3.6G過燒機軟體數小時的測試文還貼在版上, 去年就發現已經

無法同參數繼續穩跑, 要不催電壓, 要不降時脈. 個人淺見超頻不必求極限, 極限邊緣就是

穩定邊緣, 電腦穩定還是最重要, 快那個幾百Mhz時脈也不會飛上天. 丟開這個枷鎖, 選產品

也會比較輕鬆.

沒錯，說有啥基本盤難免會產生誤導。
並不是每顆760都可以不加壓上4.0GHz。
如果我手邊有一顆無法達到這個基本盤。
可以請樓上的老兄解釋一下嗎？不是基本盤嗎？
怎麼達不到呢？

你拿這顆可以有所謂的基本盤，拿很多顆都可以。
不代表所有人拿同樣的東西都可以有所謂的基本盤。

我以前買的K7 (AMD Duron Applebred)也是縮缸, 遠本1.4Ghz 能超到2.2Ghz, 但過了幾個月後就只能超到2.0Ghz左右
不過後來的E2140超到2.66Ghz還是滿穩的 (是能穩跑3.0Ghz, 極限3.2Ghz, 但覺得風險比較大, 還是2.66Ghz 比較安心, 畢竟北橋只有散熱片而已= =)

反正現在買CPU超就小超一下, 但是不會接近極限那附近

不過E2140/60/E1x00這些低時脈CPU不超真的是差很多, 連開機速度都能明顯感覺出來有差

ASRock P55Pro這張板可以... 應該不到3k了 ;)