PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大陸人的Idea立體公車∼∼ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=904276)

P&W 2010-09-06 04:37 PM

引用:
作者pcdvd user
這不是太理想化, 這叫無腦設計, 你想想看, 簡單的平面道路交叉, 會發生車禍的情況在立體交叉一樣會發生, 例如上層要直走, 下層要左右轉彎


所以我開宗明義就說了,總是會有白目幹傻事,基本上影片裡面也提到,這車要轉彎的時候,十字路口是全面淨空的~~

TRG 2010-09-06 04:40 PM

如果結構材料能造出這樣的車輛,那直接畫設公車專用道+雙層公車或串連公車可行性還比較高,至少只佔用一個車道。

無軌道的話,全車只靠那兩條窄窄的柏油路面承重,路面耐用度存疑,還要作到精密靠站?

vch25 2010-09-06 04:43 PM

與其弄這種設計不如跟國外一樣
用所謂的bus way
專門給BUS走的高架橋
在澳洲布里斯本就是這樣連接南北向
每次坐在公車上看旁邊高速公路塞車
真是很妙的感覺

TRG 2010-09-06 04:43 PM

引用:
作者P&W
所以我開宗明義就說了,總是會有白目幹傻事,基本上影片裡面也提到,這車要轉彎的時候,十字路口是全面淨空的~~


能全面淨空的路況,就不叫壅塞了吧?

tenshi 2010-09-06 04:46 PM

想法很好
實際上施行應該有困難

P&W 2010-09-06 04:56 PM

引用:
作者TRG
能全面淨空的路況,就不叫壅塞了吧?


透過號誌控制,要淨空不是問題,只有駕駛人的道德問題,所以我才說在大陸會出事∼∼

P&W 2010-09-06 09:57 PM

引用:
作者tenshi
想法很好
實際上施行應該有困難


其實我覺得都在於規劃與駕駛人道德,歐美國家實行起來應該是很好的,不要說是大陸,台灣恐怕都常常會撞車∼∼

whlee75 2010-09-06 11:09 PM

不管實用度如何
總之是很棒的創意
至於事故問題
哪種交通工具不會出事?

jamin 2010-09-07 12:06 AM

前面不少人根本沒看過(完)簡介就在批評...

只剩下看標題的能力, 真可悲 :think:

ds0527 2010-09-07 12:27 AM

多一種方法來解決現代交通的壅塞問題應該是很好的,
而如果討論的方向是在如何實現,
而不是一昧的批評否定,
那就更完美了~ :rolleyes:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。