PCDVD數位科技討論區
第3頁 共4頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   請問 Pentium E6900 還有要出嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=904124)

zero4 2010-09-10 11:24 PM
引用:
作者igogo
Pentium Dual-core的Ｌ２快取都很小，整數運算比起舊的C2D E6XXX系列可能沒有多大贏面，好處可能只是在於較低溫以及好超頻。可是講到超頻，Pentium Dual-core的倍頻都太高了，以至於FSB實在超不上去，說實在的，如果是倍頻低於１０的也許比較有吸引力。小弟也是一度很想買來用看看。但最終還是放棄(

倍頻高=>FSB超不上去？！
真的嗎？
我一直以為倍頻高，FSB小拉一下，就很好超了
尤其我的主板並沒多好 (gigabyte p35-ds3l)，高 FSB 可能會是超頻的瓶頸

VoodooKid 2010-09-11 01:03 AM
引用:
作者flyfree
E6300跟E6400一樣是2MB，不過E6600都是4MB L2
其實我一套電腦就是從E6600（1.35v oc 3ghz）升級成E5400（1.15v oc 3.6ghz）
整體使用上多了600mhz絕對可以彌補拉回少了2MB快取的劣勢
效能提高一些，電壓降低發熱量明顯少很多，而且E5系列外頻低倍頻高
對一些上不了高外頻老板子（P965）其實挺方便的，1066FSB直上OC就好
你板子要超高外頻通常也可以，他一樣可以把倍頻外下調整囉


C2D E6420就變成4MB了
我跟您想的一樣,換成新製程系列雖然快取只剩2MB
但高出的頻率可以彌補過去
而且965外頻難拉高,直上1066 FSB就可以得到不錯的效能

VoodooKid 2010-09-11 01:12 AM
想不到E6800也開賣了
目前是鎖定E6700,一顆NT.3300看過陣子會不會降

找775最後的戰將,感覺很像當年Socket 3裝上486 DX4-120一樣
當時還有5x86-133(根本就是顆486 CPU):laugh:

eloha99 2010-09-11 03:02 AM
雙核/2M 有跑影音轉檔 程式時 可能就會窘窘的

或許高時脈可以 彌補 少去的2M

但還是等你入手2M/U後,實測才能知曉

如果堅持要用雙核 當然選 E8400/6M等級的

如果預算多一點 Q9400/6M,或Q9x50/12M也會好一點

jerry20530 2010-09-11 04:12 AM
PDC L2 2MB 感覺不怎麼優 跟沒換一樣.....

至於新舊沒意義 這類東西 你買全新的和買2手的 到時候都是要淘汰的....(宿命)

不會說你買新的 就稱比較久....只要是良品沒故障...2手又怎樣...轉第三手賠比較少

如果硬要停在雙核 去搞一顆2手的E8XXX 都比你換E67~E6900來的優.... (小小看法)

我都是這樣玩的...........(硬體這種東西久了就是"垃圾"錢花再多都一樣 :jolin: )

pop2k 2010-09-11 08:24 AM
好果可以超到3.0G
就沒必要升級了

雙核的C2D和Pentium DC效能
時脈反而L2,FSB明顯多了

VoodooKid 2010-09-11 05:34 PM
引用:
作者jerry20530
PDC L2 2MB 感覺不怎麼優 跟沒換一樣.....
至於新舊沒意義 這類東西 你買全新的和買2手的 到時候都是要淘汰的....(宿命)
不會說你買新的 就稱比較久....只要是良品沒故障...2手又怎樣...轉第三手賠比較少

........以下恕刪


同意,硬體玩意進步神速
9年前弟曾在站上發表P4 1.6G oc 2.4G的簡測文章
當初這顆U的地位就好像現今的i7
如今號稱效能爆爛的ATOM單一核心效能都跟它差不多了

想換U是因為更換之後可獲得1GHz的頻率提升(2.1->3.2)
整體效能可提升不少,畢竟E6600,6700價格並不貴

dts0069 2010-09-14 03:26 AM
引用:
作者igogo
Pentium Dual-core的Ｌ２快取都很小，整數運算比起舊的C2D E6XXX系列可能沒有多大贏面，好處可能只是在於較低溫以及好超頻。可是講到超頻，Pentium Dual-core的倍頻都太高了，以至於FSB實在超不上去，說實在的，如果是倍頻低於１０的也許比較有吸引力。小弟也是一度很想買來用看看。但最終還是放棄。

我的跟開板大一樣也是舊款65nm的 E6420，目前是1.385V超460*7＝ 3.2Ghz在使用，超過3.4Ghz跑Intel Burn Test會現形，改了利民的塔型散熱器True spirit 用Intel Burn Test燒機會依然高到76*C，65nm舊製程體質可能一般就是就是降子吧 :(


倍頻高超不上去?
不過版子如果能更改cpu選項的話,可降低倍頻超FSB,我另外一台e5200剛買來時都是這樣超看極限,不過因後來也無超頻需要,所以都是降壓0.8v跑1.8Ghz.直到去年底才改成1v(0.9xv)跑正常頻率2.5Ghz.

dts0069 2010-09-14 03:29 AM
引用:
作者VoodooKid
同意,硬體玩意進步神速
9年前弟曾在站上發表P4 1.6G oc 2.4G的簡測文章
當初這顆U的地位就好像現今的i7
如今號稱效能爆爛的ATOM單一核心效能都跟它差不多了

想換U是因為更換之後可獲得1GHz的頻率提升(2.1->3.2)
整體效能可提升不少,畢竟E6600,6700價格並不貴


當年p4系列不是暴濫的嗎?同時脈被k7扒假的,直到p4c系列才開始超越k7.

everspiral 2010-09-14 09:10 AM
引用:
作者dts0069
當年p4系列不是暴濫的嗎?同時脈被k7扒假的,直到p4c系列才開始超越k7.


P4要超越K7也是P4 3.0G以後的事情...

因為K7的時脈到2.25G就上不去了,
P4要把時脈差距拉到800MHz以上跟K7對決才有勝算,
那時還創造了一個專有名詞叫做"高時脈補償"效應 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:09 AM.
第3頁 共4頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。