好慘的GTS 450，
在大陸還未出就回收-_-
http://www.hkepc.com/forum/viewthre...&extra=page%3D1
明明460的功耗有比470、480那些好些，
怎450又是那鬼功耗、鬼效能？
唉！NV玩家真慘，每次都要花更多錢才能得到ATI相同效能-_-

NV450製程明明比較新，
結果除了待機溫度、其它如效能、功耗都和NV250一樣，
而功耗除了和NV250一樣外還和NV460 768mb和ATI5850差不多-_-
結果只有250的效能、卻和ATI5850同功耗-_-

HD58是雙核57.

成本不是問題

剛看露天有已有GTS450最簡版$4990

nVidia的特色就是同樣的表現，功耗更大。

比對一堆跳水的5750
這價格只能用一個慘字形容吧.........

我覺得這次nv的決策完全失敗

原本GF106 256sp / 192bit

改成 192sp / 192bit

結果最後決策：

192sp /128bit

省成本縮水成這樣，效能會有什麼長進？
連5770都打不過了還想打即將推出的6系列？

不知道對星海二這種只用DX9去開發的遊戲
450比較快還是4850比較快?
蠻好奇的

即使這樣DIE還是明顯大上RV840一截(約240mm2對178mm2)
我覺得再放大規模下去不如直接用G92拿來40nm化可能成本還比較省

現在gf106的時脈潛力看起來並不差，原始設計裡可能也有用時脈去補足性能的備案，只是沒人料到實際成品效率會比預期的要低上不少而已....

+1
直接將GTS250改為40nm生產，取代目前的GT240，這樣還比較有搞頭

然後把價格壓在3000以下，有機會稍稍抵擋ATi的攻勢

聽說未來主打低階的GT430效能好像還略輸GT240，假設消息無誤的話

這樣下去NV還能玩什麼? 搞不好連APU都打不過，中低階產品線勢必完全潰敗。