![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 妻還想生 江宜樺嘆時不我與 呼籲年輕人該生就生
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=903546)
|
|---|
沒一個像樣的官員了嗎? 真遭:rolleyes:
|
引用:
沒半個官員要正視問題 人民說經濟不好,就拿一堆數據成長率出來說經濟很好 不去解決年輕人不肯生的原因,只會一直唬爛叫人生小孩 |
引用:
怕生了以後長大變成"軟今天? :confused: :laugh: |
生一胎政府補助1000萬
我就拼命生... 政府帶頭薪資下殺22K 還好意思講這種鬼話... |
引用:
這樣不好嗎? 以經濟發展來說台灣人口確實堪憂, 可是以台灣土地來說人口確實太多, 再來...已經一堆年輕人在領基本薪,談什麼自己賺錢自己花? 每個都是月光族了,住外面的光繳租金就已經準備噴光薪資。 台灣的租金是不高約4%,但年年成長的高房價連租金都被撐高。 領22K的還有多的錢能給老爸老媽的舉手一下我看看 。:laugh: :laugh: :laugh: 如果再養個小孩...我的媽! 光想像我就準備燒炭了,不用等到真的生小孩的那天。 讓下個世代的年輕人就這樣消失也好,或許不是什麼壞事。 我覺得這樣很好,沒有年輕人推動經濟。 頂多就是你我多累點做到死不退休, 對社會基層來說一點差別都沒有,從來也沒奢求過退休。 只有有錢的人會煩惱,如此而已。 |
引用:
講的真是太好了,這才是基層真正的生活面貌. |
引用:
當這些官是自我感覺良好就對了,不需認真 :D |
引用:
嘿, 下一代年輕人消失了, 所引起的社會問題, 會讓大家很難過, 而且是中產階級, 面對到的衝擊越大 哪只是做到死不退休而已... 到時健保勞保都可能破產, 一票店面會關閉, 一堆產業都會消失, 經濟退回去 當然可以說, 以上問題我都能接受, 一點都不嚴重阿, 最多找地種田而已, 要是大家接受退回去種田, 這樣個人就沒意見啦 因此若現在面對這問題, 講的好像事不關己... 希望這樣講的人, 在一二十年後, 仍然是如此說 假如仍然不生, 看來目前解套方法, 只能大量開放中國移民了... |
引用:
最近官員的言論, 讓人不禁懷疑, 那些官員的頭是不是有撞到 撞壞了 |
引用:
問題不是這些 養小孩的花費真的太高了 幾十年前,讀到國校畢業就沒多少人會再讀下去(現在國小程度) 因為學費太貴,賺的吃都不夠了 但那時是有一技在身,就不怕沒工作,很多人在當年的環境下,白手起家 然後有能力讓小孩去讀書,之後九年國民教育,小孩基本都有國中程度 此後才有其他進階學校好讀 考大學、五專、高職等 那時大學是窄門呀,考上大學,就跟古時候科舉上榜一樣光宗耀祖呢 而就某方面來說,這些進階學校都是就業保證,代表有技術在身的人員 所以在這之前都是跟小孩說,你好好讀書,以後才能出人頭地 而這時上大學雖然花費也是很高,但家長都還可以自行負擔的起 會辦學貸的人,有沒有千人都是問題 結果後來大學愈來愈多,門愈來愈寬 突然大學不再是就業保證 突然大學生不再是技術保證 突然大學變成學店,用錢可以換張文憑,學校只想賺錢,班能開多少就開多少 研究所能開多少就開多少,連管制的政府單位也是讓你想開幾班就開幾班 完全不理會產業需求,跟產業變化 突然辦學貸的人愈來愈多了,萬人,十萬人,幾十萬人都在用學貸,一畢業就背債 更糟的在於大學不再是就業保證,連研究所都不再是就業保證 以前家長背債讓小孩讀書,小孩畢業了,最少養的起自己 現在家長、小孩背債讀書,小孩畢業了,可能連工作都找不到,還是需要家長協助 債愈背愈多 生小孩,養小孩,說實在的,都不是問題,問題反倒變成,我們的教育能給小孩什麼好的未來 我們的政府能給小孩什麼樣的未來保證 這年頭家長、小孩背債就算了,連政府也在用力背債 小孩生了,大家都想讓小孩過比自己好的日子 而如現在這種環境,未來何在 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:55 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。