所以人家說:有理無錢莫進來(法院)

一個ETC車道從來沒看他車多到塞車
開第2個車道根本就是多餘的...

ETC車道多過裝機率 害多數駕駛大塞車
 

以後搞不好會修法
全民 買車 舊車強迫安裝

也是可能........

就看哪一個利萎敢提這一種案,我們就在網路上串連給他一點"顏射"瞧瞧... :D :D :D

現在民眾的心態也很奇怪

明明ETC就很方便

通通改用這種系統不是給大家方便嗎

要我的話一律限定只能用ETC上路

節能減碳，大家也不會擠在收費站

甚麼都要聽民眾的意見，因為你不想裝就還要開傳統車道給你，只能說這又是民粹心態

ETC 沒有節能減碳效果，機器要吃電，電力來源結果是火力發電廠

如果是這樣也不錯啦！但我也挺希望能比照日本，開放機車上高速公路的路權，畢竟都已經使用者付費了。
但前提是電子收費是國營的。

要說沒有，也不盡然
ETC車道可以不用減速到零通過
光這減速加速的過程，就會消耗比較多的油料

我是之前看了很多討論文章
包含這裡七八區有提到說ETC用的是很舊的技術
限制車速,還有要裝那很大台的機子,還要指定什麼角度跟安裝位置,
很鳥~~~

另外一起競爭的使用的是新款的但是被搞掉沒得標
大概是這樣的文章

看了才知道原來很多內幕,所以根本不想申請~~

很多人都不知道為什麼大家再反現在的ETC~~
其實很多原因如上所述....
文章可能要請ㄧ些較懂的網友轉貼出來
:cool:

其實技術問題對我來說不是重點，我不管那是微波還是紅外線，不要扣錯款就對了
醜不醜也沒關係，但那是我個人觀點，因為我從來不太在意車子要弄多好看

ETC令人不滿的地方在於系統提供者的心態

擺明了，以後你就是要被我刮一層皮的心態

裝的人，他就對你擺出反正你已經用了，我機器老舊還是收你一筆錢，換新機再收你一筆錢，看你可憐我就偶而收費給你打個九五折，不然你是怎樣的心態
沒裝的人，他就乾脆慢慢溫水煮青蛙，一個車道一個車道的佔領，讓你最後不得不用，反正你遲早是我的肥肉

大概是這樣，所以ETC大家講到就不爽，技術或是裝置不是重點（或者是說那是小事），重點是主事者和系統提供者的心態...