|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - WTO會員國抗議米酒降為25元，為何不用配給的方式呢?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=902878)
|
|---|
引用:
記得到時候先去找朱聞蒼日兄... 他會幫您引薦給街友中的有力人士的... |
:o 炭50元，最後的尊嚴。 :D
|
引用:
差別稅率本來就是WTO所禁止的。 問題不在WTO，而在台灣政府，搞什麼以酒精量*容量計稅，這樣的算法當然對便宜酒不利，高官巨賈要買的高價酒也是一樣的稅，相形之下便宜的要死。 真正對老百姓有利的應該是%數稅，例如以酒精比例為%數課稅，課稅以價格為依據，這樣便宜酒就課不了多少稅，昂貴酒就課很多稅。 |
WTO會員國抗議米酒降為25元，為何不用配給的方式呢?
美關切台米酒降稅 可能告上WTO
更新日期:2010/08/20 17:47 華盛頓特派員劉永祥/十九日電 立法院三讀通過調降米酒稅額，美國貿易代表署（USTR）今天回答媒體詢問時表示，美國關切米酒降稅可能造成的市場影響，貿易代表署已直接向台灣當局表達這項關切。 貿易代表署強調，美國希望所有世界貿易組織（WTO）的成員都能遵守WTO規範。至於美國是否會因米酒降稅向WTO提案控告台灣，貿易代表署說，不便評論是否將個案送交WTO。 WTO稅級分類 傾向以酒精濃度為依據 【國際新聞組/綜合報導】 立法院修正「菸酒稅法」調降米酒稅率，引起歐美關切，前WTO副秘書長艾波特指出，米酒稅爭議關鍵在於有無違背國民待遇原則，而WTO對酒品稅級分類，傾向採酒精濃度非製酒原料為依據。 中央社報導，艾波特表示，爭議的癥結在於調降稅率的作法是否符合關稅暨貿易總協定（GATT）第3條規定。 爭議關鍵：有無違背國民待遇原則 GATT第3條規範國民待遇原則，使進口產品可享與本國產品相同的待遇，確保競爭機會平等且不受歧視，因此台灣向洋菸酒課徵稅賦，歐美國家主張，國產菸酒也須一體適用。 艾波特表示，WTO已受理數起酒品稅賦爭議，一般來說，這些個案的癥結皆為是否有歧視性待遇，包括日本、韓國、智利、印度與菲律賓，都面臨在WTO規範下的挑戰。 歐美國家關切台灣修正通過菸酒稅法，歐洲聯盟更質疑，修正通過的菸酒稅法獨厚台製米酒。經濟部政務次長林聖忠說，若最後訴諸WTO爭端解決機制，台灣還是要面對。 WTO向來不受理 釀酒原料不同爭議 艾波特說，原料不同所釀製酒品有別的爭議，WTO向來不受理。 他舉例，不論以榖類釀製的威士忌，或是以葡萄製成的法國干邑白蘭地，WTO認定應在同為酒品的基礎上予以課稅。 至於WTO對於課徵酒品稅賦的立場，他說，大體而論，WTO傾向依酒精濃度而非製酒的原料，作為課稅分級的依據。 新聞辭典／國民待遇原則 【聯合晚報/記者郭玫君】 加入WTO需要遵守的其中一項重要基本原則是「國民待遇原則」，這是最惠國待遇原則的重要補充。根據WTO前身關稅暨貿易總協定(GATT)國民待遇原則的規定，締約國對於另一締約國進口的商品與服務產必須提供和國內同類產品與服務相同的待遇，便是希望確保競爭機會平等且不受歧視，這也是WTO非歧視貿易原則的重要體現。 國民待遇原則適用範圍通常包含外國公民的私人經濟權利、外國產品應繳納的國內稅、利用鐵路運輸轉口過境的條件、船舶在港口的待遇、商標註冊、著作權及發明專利權的保護等等。 在國民待遇項原則的要求下，加入WTO後，台灣對於洋菸酒徵收的菸酒稅，也須適用於國產菸酒。而美國認定米酒與威士忌、白蘭地等蒸餾酒屬於同類商品，因此米酒不應適用不同賦稅，導致米酒必須和其他蒸餾酒一樣徵收較高的稅。 飲酒過量有害健康．喝酒請勿開車．未成年請勿飲酒 --------------------------------------------- 是老美 想藉此抽稅金吧 近來酒有漲價嗎? 平價酒 影響不大......... |
WTO太GY了！
以後改成25元是買精美酒瓶價，裡頭米酒是免費送的！ |
引用:
去工業區找找吧,有些只是沒冷氣,環境也不至於太差 我堂弟在台中工業區,月薪25000 隔周周休二日(一個月有二個星期六要上半天) 24000 也不過份 |
引用:
好主意....... 標籤上多個瓶就 OK 了........ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
紅標米酒瓶 (贈送料理米酒600cc) 是這樣嗎? :laugh: |
引用:
健保繼續繳，至於國民年金目前就不要繳，等你有錢再看要不要繳， 我是沒在繳，國民年金有需要再說，之前沒工作也是傻傻的繳了一次， 之後就不繳只繳健保費，負擔少了很多，心情放鬆之後自然就有工作。 |
如果有專長會比較容易找到薪水高的工作.如果只是通才的話,就真的只能看雇主臉色.
有些網兄會拿死亡來開玩笑,但有時候玩笑話可能會幫自己惹來麻煩. 下文引用自教育部網站: 自殺行為，是自己結束自己生命的行為，由於並未對於國家、社會或他人之法益構成侵害，原本並不構成犯罪行為。但是，如果行為人在網路上發表言論，有意對於原本無意自殺之人，使其萌生自殺的念頭，或對於原本已有自殺意思之人，提供了自殺的幫助，這種言論便會對於社會公共利益造成危害的風險，因此根據上述司法院大法官會議的解釋，教唆或幫助他人自殺的言論，不但不受到憲法上言論自由的保障，我國刑法基於對於生命法益的重視，教唆他人自殺的行為，或是幫助他人自殺的行為，均明定為犯罪行為。 全文請參考. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:42 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。