其實應該是找螢幕的點距夠大的才可以輕鬆使用
液晶螢幕的解析度基本上原廠出廠規格什麼，使用上就是用那個解析度
我的經驗是找點距大的

之前15吋升到17吋時，17吋點距不大，看的很累，用不到一年半被迫改用19吋的
一樣的解析度，點距不一樣，使用上輕鬆了不少

我想問題是出在: 和尚到底能不能過太爽? 就像當兵過太爽會被譙一樣!
和尚以前是苦行，因為要遠離世塵 必會勞其筋骨 餓其體膚
而現在則不同了 - 和尚需要人養!
不用苦行 反之則是要多收信徒，香火錢就是命根，沒錢廟會倒 和尚會餓死
這種宗教因環境的演變，倒是可以樂觀其成 畢竟這也是物競天擇的結果

那 回到問題點，和尚到底能不能過太爽? 過太爽叫和尚嗎?
我個人認為...這跟當兵一樣，可以過很爽 但不要讓別人知道，畢竟有形象問題

什麼鬼?
用這麼好? :eek:
我同事做型錄雜誌也不過是用amd 635而以阿(4核心)+19" LCD
之前還是用p4 3.2g勒...
佛經會比一堆圖片(TIF檔)的型錄檔案還大嗎...
很是懷疑 :confused:
話說CS4超難用...雖然多了幾個功能不錯用... :flash:

你有仔細看我寫的嗎?我主要陳述只要花多少錢就可以達到相同目的嗎?

我有要出家人非要照著我的想法才對?又.我幹麻要替出家人多想想?這年頭你有看過出家人
出來討飯嗎?你有看過出家人燒炭自殺的嗎?為什麼?因為現在的出家人過太爽.不愁吃穿.出
門有轎車(還很多是高級轎車咧)...還有一堆有的沒的...

你為何不反過來要這些出家人多替社會百姓著想?這些出家人如此揮霍.在尋常百姓眼中.是
何等痛心.編個佛經.隨便預算就是4萬5..而且照樓主所言.這位師父似乎已做過功課(查硬體)
..如果他有替芸芸眾生著想.2萬7的新電腦去編他的佛經.效能會差到哪裡去?而且他手上還
已經有CS3.CS5.W7跟文書編輯軟體.....這些都不用花錢???從4萬5降到2萬7..省下的1萬8
....可以讓多少窮人飽餐一頓..而拿去編佛經..能吃嗎???

而前面我鞭過你說的做功德之說....我很清楚.編佛經.抄寫佛經.印佛經...都是為私己做功德.
你自己都說了:對他們來說也是做功德...天啊..他X的.為什麼要拿百姓省吃儉用捐給他們的
錢.去做他們自己的功德?他們功德圓滿.升天往西方極樂成仙而去..尋常百姓還是苦哈哈的連
買炭的錢都沒有...你覺得這算什麼??尋常百姓有自虐狂?

看你發了很多文章.覺得你是個很開明之人..怎麼旁人一指責到師父.你就變的如此迂腐?師父
是神?神都可以被拿來公評了.師父不行?出家人不能被公評?那他在修行什麼?我今天在斥責
此出家人不管民間疾苦.只知花大錢做他自己的功德..你這位善男.如此極力袒護.你不知反倒
為這位師父的修行扣分了嗎?不相信我現在說的?去問問高僧.看我這個孽畜說的對不對...

你只是因為以為出家人就應該過得很簡樸

看到人家用好東西就眼紅而已


對了，我不是開明之人，我只是想說啥就說啥，開明不等於你覺得對地所以我就得附和你

ㄟ...怎麼吵起來了勒?!

這個不是重點啦 :ase

不過有CS5..幹嘛還去買CS2....
有點怪...照理說做好的檔案是可以通用的啊...
我就常常用PS CS 或是PS CS4去開同一個檔案還有修改內容 :flash:

我也覺得要講，從電腦排版是不是需要這麼好的電腦來討論就好

因為出家人，所以不要用這麼好的電腦，然後講到出家人過太好

本來就很奇怪

別在爭論了!!

毀謗佛.法.僧是重罪!我必需告知你,你這樣是在害他

那我覺得我應該是已經到達一百八十層地獄............

可能是出版的那端只有CS2，變成師父存檔時，要多一個步驟，改存CS2格式

不過這樣存有時又會遇上一些功能因為CS2沒有，使存出來的版本跟原本的不一樣