不知道有沒有人同時比較過
HTS5590跟sony的BDV-E870
2台價錢差不多

今年初原本要買SF360,結果缺貨等了好久,就算了

傷害=音量X時間
只要音量太大*長時間
都會對耳朵造成影響
所以來自 耳機/音響/周遭環境 的聲音是沒有分別的

耳機是進入Hi-end最快的捷徑... :unbelief:

其實會這麼說是受到友人的影響，他平常耳機音量開比我小
而現在除了耳機音量小外，每次聽只設定30分鐘，至於你說
耳機和其他射被比較是沒有分別的這點...

你用平常再聽的正常音量，時間拉長去聽聽看你就知道哪個比較傷了 :jolin:

一樣傷... :unbelief:
1. 正確配戴耳道式耳機並不會造成耳道靜態氣壓提高, 也沒有東西會壓住耳膜或青蛙。
2. 所有膜的被動振動本來就是由於兩側的壓力差造成。基於1, 靜態時沒有壓差, 故所有壓差來自音頻的振動。
3. 故, 耳膜的振動模式和使用開放式音源相同。
4. 耳道式因為隔音佳, 較不受環境噪音影響, 故在更低的音量下即可得到一樣的聆賞表現。
5. 使用耳道耳機, 對耳孔的肉產生的「壓迫感」, 或許常會被誤認為「耳壓升高」?

http://www.andaudio.com/phpbb3/view...t=58708&start=0

你拿AA這串討論喔...
說真的，用耳機較傷耳這個:
耳機聽音樂 美兩成青少年聽力損(2010-08-19 20:00) 公視晚間新聞
例子太多了，對不對正不正確就和電磁波對人體有沒有傷害一樣...

當然業者也可以舉很多反正說耳機並不傷，我本身比較敏感，從沒有
聽音樂習慣到被友人帶入Hi-End世界後有使用耳機習慣...

我只能說我相信自己身體的感受，耳機還是少用的好，真要用請注意
時間和音量控制。

至於耳道式就別提了，這東西除非再很安全的環境下使用
，不然很危險...
我指的危險不是耳朵的傷害。

結果你還是提到"音量"與"時間"....
這不就跟我上面所說的一樣
音量與時間才是重點
去夜店給大喇叭轟也是會傷耳的...
刀子可以拿來雕刻，但是也會切到手
要看怎麼用而已

耳機聽音樂 美兩成青少年聽力損(2010-08-19 20:00) 公視晚間新聞
他有沒有給明確的分貝數與使用時間?
通常會開大聲是因為要蓋過周圍噪音
至於安全啊
那可能待在家裡比較安全
不過在家就不必使用耳道式耳機了，
因為比較安靜，可以使用開放式耳罩

還有你用主觀的感覺來回答客觀的討論...
那這樣我也沒什麼話好說了... :unbelief:

只聽過HTS5590的音效
所以沒辦法提供兩台相比較的意見
我是覺得啦...
畫質的差異主要還是看顯示器和影片本身
但音效的部分就真的是看喇叭功力了
我在經過HTS5590 3D定點喇叭的洗禮後
整個就對它的音效念念不忘...
不過說真的..聲音這種東西還是見仁見智
畢竟我喜歡的你不一定會喜歡嘛
還是建議你可以找個時間去賣場實際聽聽

沒有實際醫學臨床可以證明的東西討論下來本來就流於
個人主觀感覺了啊 :unbelief:
好比你引AA那串一樣；最好的例子就是當年吵的狒狒洋的手機電池波
對人體到底有沒有傷害的問題，到頭來一堆數據看似客觀的討論，
還不一堆利益下產生的假客觀...

ex:
手機不關機放床頭睡覺過一週後開始頭會痛，移開後就不痛了...
自從習慣每天使用耳機後做聽力測驗發現結果大幅衰退了...

有人會說，狗爛毛~老子都不會，有人會說真的耶我也會耶...
你能說誰對誰錯?

看在你一直讚揚使用耳機的情況，我才提醒使用耳機要小心...
要配合你所謂的"客觀"當然才會說非用不可就只能注意時間和音量了啊:jolin:
那你要提明確的分貝和時間，不就又和客觀的時間音量互相矛盾了嗎?
這東西對每個人來說都是很主觀的且不能蓋以論之要怎麼做量化?

而且你覺得同樣的時間音量聽喇叭你會比較快覺得"累"
還是耳機會比較快覺得"累"我想從這邊就可以最客觀的測出
耳機對你這個個體來說是不是比較容易傷了!
PS:你要說爛喇叭比較容易聽累的話就...

累?
我怎麼不知道我有提過這個字??
還有分貝=音量... :unbelief:
量化/科學化是最客觀的...

我只知道

我長期帶耳機的下場就是現在聽力明顯下降

個人覺得,不管用啥聽都要適度就好...