![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD:Fusion APU將與獨立顯卡和諧共處
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=901918)
|
---|
引用:
鵝不是要和您玩文字遊戲,不過您好像沒仔細看完您貼的link.... 引用:
1:這個list只是該媒體的意見(i.e.說穿了就是打嘴炮----如果美國的證交法類似台灣的話,美國的證管會要為此起訴該媒體時他們就會說他們早就聲明過"The list is just our opinion.",是不必為此負責的,但您沒有聲明這一點:stupefy: ),而且只是按字母順序排列,這麼說的話假設有媒體列了個IT業賺錢TOP10而Acer也列名其中,那Acer是不是永遠名列前矛啊:laugh: .... 2:英文的"in trouble"並不是很精確的用語,要由此引申出您說的部份恐怕是有問題的:think: .... 3:那篇文章是2009年5月底該媒體就2009年第一季的描述,和現況(2010年)不見得兜的起來:think: .... BTW,鵝看過拿A社或I社名片的朋友提到商場上的對手都沒這麼情緒化,以他們利益相關者的立場尚且如此,鵝實在很難理解鵝等路人有啥必要成天為此逞口舌之快吧:stupefy: :stupefy: .... |
早點上市吧 等很久捏 :stupefy:
|
口舌之快...
那些放未驗證消息來炒作新聞,不也是逞口舌之快 把矛頭指向PCIe頻寬不足, 拜託N年前HTT不就主打"晶片"之間快速連結這個賣點 說PCIe頻寬不足,請問它有把北橋整個包進去嗎? 沒有! 那北橋<-->CPU+GPU這段走得又是誰的Bus, 還不是得經過HTT到北橋 然後看是要走PCIe接獨顯或是直接輸出訊號給顯示器 |
引用:
不懂你想說的是什麼? A社不能發新聞? |
引用:
1.Fusion APU不是內建PCI-E控制器? 2.你們好像都在討論PCIe流量填不填滿?頻寬不足?而不是反應速度! |
引用:
感覺是惱羞成怒而已。 辛辛苦苦找到一篇去年的小報導,卻得不到鄉民的認同來輕蔑 AMD 讚揚 Intel...!! :cry: 實在是苦惱至極啊!! :stupefy: :laugh: :laugh: |
引用:
應該不用挑戰半導體製程 實驗式搞一張卡,上面放很多晶片 卡比主機板大張也成! |
把SP設計更簡單化也成
|
引用:
跟獨立顯示卡溝通時需要大量頻寬想的到的也只有跑CF模式, 而且SB也整合到北橋裡頭了不是嗎? 以AMD的設計來看,Fusion APU並沒有用海量的快取來解決問題, 反正最糟的狀況,凡事必須繞出北橋,再慘也沒有FSB架構糟糕啦! 傳輸延遲一定會發生,尤其是CPU跟GPU在搶記憶體I/O的頻寬, 這種架構的記憶體效能一定不會很好 Ati之前有個HM技術可以改良一下 ,讓4個通道的記憶體能分時運作減少傳輸延遲,或者預留SM的設計 不然M/B廠惡搞SSD拿來當Buffer也行 |
引用:
我覺得在個人電腦上,內建記憶體控制或是內建PCIe的效果都不明顯,畢竟PC不像大型電腦那樣注重CPU的I/O能力。 PC的CPU還是以運算能力分高下。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。