PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD:Fusion APU將與獨立顯卡和諧共處 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=901918)

cmwang 2010-08-10 07:25 AM

引用:
作者everspiral


鵝不是要和您玩文字遊戲,不過您好像沒仔細看完您貼的link....

引用:
The list is just our opinion. Post a comment if you want.

In alphabetical order, here's our "10 companies in trouble:"


Advanced Micro Devices Inc. AMD is now a fabless company and it remains to be seen if that model will work for the processor vendor. It's also unclear if it can stop the bleeding and keep up with Intel. What happened in Q1?

snipped....


1:這個list只是該媒體的意見(i.e.說穿了就是打嘴炮----如果美國的證交法類似台灣的話,美國的證管會要為此起訴該媒體時他們就會說他們早就聲明過"The list is just our opinion.",是不必為此負責的,但您沒有聲明這一點:stupefy: ),而且只是按字母順序排列,這麼說的話假設有媒體列了個IT業賺錢TOP10而Acer也列名其中,那Acer是不是永遠名列前矛啊:laugh: ....

2:英文的"in trouble"並不是很精確的用語,要由此引申出您說的部份恐怕是有問題的:think: ....

3:那篇文章是2009年5月底該媒體就2009年第一季的描述,和現況(2010年)不見得兜的起來:think: ....

BTW,鵝看過拿A社或I社名片的朋友提到商場上的對手都沒這麼情緒化,以他們利益相關者的立場尚且如此,鵝實在很難理解鵝等路人有啥必要成天為此逞口舌之快吧:stupefy: :stupefy: ....

i2626 2010-08-10 01:52 PM

早點上市吧 等很久捏 :stupefy:

everspiral 2010-08-10 04:43 PM

口舌之快...

那些放未驗證消息來炒作新聞,不也是逞口舌之快


把矛頭指向PCIe頻寬不足, 拜託N年前HTT不就主打"晶片"之間快速連結這個賣點

說PCIe頻寬不足,請問它有把北橋整個包進去嗎?

沒有! 那北橋<-->CPU+GPU這段走得又是誰的Bus, 還不是得經過HTT到北橋
然後看是要走PCIe接獨顯或是直接輸出訊號給顯示器

weirock 2010-08-10 04:56 PM

引用:
作者everspiral
口舌之快...

那些放未驗證消息來炒作新聞,不也是逞口舌之快


把矛頭指向PCIe頻寬不足, 拜託N年前HTT不就主打"晶片"之間快速連結這個賣點

說PCIe頻寬不足,請問它有把北橋整個包進去嗎?

沒有! 那北橋<-->CPU+GPU這段走得又是誰的Bus, 還不是得經過HTT到北橋
然後看是要走PCIe接獨顯或是直接輸出訊號給顯示器


不懂你想說的是什麼?
A社不能發新聞?

airitter 2010-08-10 04:59 PM

引用:
作者everspiral
口舌之快...

那些放未驗證消息來炒作新聞,不也是逞口舌之快


把矛頭指向PCIe頻寬不足, 拜託N年前HTT不就主打"晶片"之間快速連結這個賣點

說PCIe頻寬不足,請問它有把北橋整個包進去嗎?

沒有! 那北橋<-->CPU+GPU這段走得又是誰的Bus, 還不是得經過HTT到北橋
然後看是要走PCIe接獨顯或是直接輸出訊號給顯示器

1.Fusion APU不是內建PCI-E控制器?
2.你們好像都在討論PCIe流量填不填滿?頻寬不足?而不是反應速度!

florance 2010-08-10 09:57 PM

引用:
作者weirock
引用:
作者everspiral
口舌之快...
那些放未驗證消息來炒作新聞,不也是逞口舌之快

把矛頭指向PCIe頻寬不足, 拜託N年前HTT不就主打"晶片"之間快速連結這個賣點
說PCIe頻寬不足,請問它有把北橋整個包進去嗎?
沒有! 那北橋<-->CPU+GPU這段走得又是誰的Bus, 還不是得經過HTT到北橋
然後看是要走PCIe接獨顯或是直接輸出訊號給顯示器


不懂你想說的是什麼?
A社不能發新聞?


感覺是惱羞成怒而已。

辛辛苦苦找到一篇去年的小報導,卻得不到鄉民的認同來輕蔑 AMD 讚揚 Intel...!! :cry:

實在是苦惱至極啊!! :stupefy: :laugh: :laugh:

ExtremeTech 2010-08-10 10:50 PM

引用:
作者toyakoyo99
要搞"純實驗室"搞怪的6400sp樣品
應該也只有intel內部的22nm實驗室有機會搞出來..
AMD..以TSMC和GF的功力來看
最多只能搞怪到3200SP就差不多了
量產的話,2400SP/40nm應該就非常非常拼了



應該不用挑戰半導體製程

實驗式搞一張卡,上面放很多晶片

卡比主機板大張也成!

airitter 2010-08-10 11:11 PM

把SP設計更簡單化也成

everspiral 2010-08-11 01:25 AM

引用:
作者airitter
1.Fusion APU不是內建PCI-E控制器?
2.你們好像都在討論PCIe流量填不填滿?頻寬不足?而不是反應速度!


跟獨立顯示卡溝通時需要大量頻寬想的到的也只有跑CF模式,

而且SB也整合到北橋裡頭了不是嗎?

以AMD的設計來看,Fusion APU並沒有用海量的快取來解決問題,

反正最糟的狀況,凡事必須繞出北橋,再慘也沒有FSB架構糟糕啦!

傳輸延遲一定會發生,尤其是CPU跟GPU在搶記憶體I/O的頻寬,

這種架構的記憶體效能一定不會很好

Ati之前有個HM技術可以改良一下
,讓4個通道的記憶體能分時運作減少傳輸延遲,或者預留SM的設計
不然M/B廠惡搞SSD拿來當Buffer也行

sutl 2010-08-11 01:51 AM

引用:
作者everspiral
把矛頭指向PCIe頻寬不足, 拜託N年前HTT不就主打"晶片"之間快速連結這個賣點

說PCIe頻寬不足,請問它有把北橋整個包進去嗎?

沒有! 那北橋<-->CPU+GPU這段走得又是誰的Bus, 還不是得經過HTT到北橋
然後看是要走PCIe接獨顯或是直接輸出訊號給顯示器

我覺得在個人電腦上,內建記憶體控制或是內建PCIe的效果都不明顯,畢竟PC不像大型電腦那樣注重CPU的I/O能力。

PC的CPU還是以運算能力分高下。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:30 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。