|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 幸福的男同學與禽獸的父親
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=899629)
|
|---|
引用:
出來選立委，然後提案、一讀(打架)，二讀(打架打架打架...)、三讀，就是法律了。 加油，到時一定投你！ PS,先練好身體。 |
引用:
引用:
|
引用:
不是吧 一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。 這表明是男性用自己的下體進入他人下體或嘴巴還是肛門之類的 加害者100%具有男性性器 被害者則不分性別 二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。 這是用其他物體如長棍、酒瓶等等進入人體的下體或肛門之類的 男性如果以身體被其他物體入侵的方式強暴的 有兩個選項，肛門或嘴巴 女性對侵入這兩個地方有性趣嗎? 這條保障男性不被男性強暴可以 保障男性不被女性強暴就不行 |
槍斃都太乾脆了~
採鞭刑懲罰有效又有效果 一天一鞭~假如判鞭刑10下~就分開天數鞭打同一位置! 這樣比死刑有效果多了... 曾經看過影片~一個黑人強暴犯被鞭六下~喀稱都血肉模糊... 有這種老爸真該拖出來用刑...教壞小孩子.. |
引用:
照定義，這個小一的女生性侵了男同學。 |
引用:
照定義，這個小一的男生性侵了女同學。 是男同學的性器進入女同學的口腔 符合這條 一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。 |
剪雞雞前要先去蛋蛋
引用:
剪雞雞前要先去蛋蛋 |
引用:
所以女性拿逼強暴男性 也是性侵 |
引用:
經您這番說明 我也懂了 一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔 這句的描述描述很明顯針對男性 或使之接合之行為。 這句才是男女一體適用 所以又跑出個疑問 怎麼不改成非自願性性行為之類的? 算了，我也不會太期待立法院裏頭那些人什麼 |
引用:
我倒覺的法條本身文字沒啥問題，比改甚麼性行為好多了 怎說呢?因為接合比性行為文字上更明確定義 甚麼叫性行為，行為到甚麼程度才算性行為?碰到?一公分?2公分?甚麼碰甚麼?或做甚麼? 非自願性?何為非自願?半推半就算甚麼程度? 接合，接在一起就算了 後者比前者清楚 我的看法是這樣，參考之 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。