PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   CP值這個詞是哪來的 怎麼一直覺得不太合理 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=899249)

toddkf 2010-07-12 11:57 PM

引用:
作者84036980
樓主這麼簡單的東西不用解釋這麼複雜拉~

就是"划算"質~划算你懂吧~!

譬如說飲料小杯250CC 25元 ~ 大杯500cc 30元~

平均一CC花了你多少錢~也就知道哪個比較划算~

這樣你懂吧~!


問題應該是出在...
現在比較多的情況是
p值被遮掉了
大家都只在乎一次消費時花多少
就像鞋子 很多人寧願買300塊的一個月就壞掉
也不會去算那一千六的穿一年其實比較划算的事實...

42wood 2010-07-13 09:01 AM

郭董說
帝寶CP值很高的
我說
帝寶CP值很低的

誰對誰錯?

msnow 2010-07-14 09:03 AM

引用:
作者42wood
郭董說
帝寶CP值很高的
我說
帝寶CP值很低的

誰對誰錯?


怎麼可能是你對?
至少我看到現在帝寶都還在增值.

strong 2010-07-14 09:21 AM

引用:
作者toddkf
問題應該是出在...
現在比較多的情況是
p值被遮掉了
大家都只在乎一次消費時花多少
就像鞋子 很多人寧願買300塊的一個月就壞掉
也不會去算那一千六的穿一年其實比較划算的事實...


你的 P值 似乎是 Performance .... :ase

CP值 = Capacity / Price 比較接近我們口語上的 "性價比";

所以,P值 代表 販售的價格。

一般而言,P值 是 "顯性",C值 是 "隱性" 的;

消費者大多只關注 P值 越小越好,

除非像 C值 像 飲料容量、汽車CC數、牛排重量 那麼容易辨識,

3C產品 的 C值,則 比較容易魚目混珠 ~ :laugh:

42wood 2010-07-14 12:09 PM

所以
P價格不是以絕對值來衡量的

esp002 2010-07-14 04:59 PM

引用:
作者toddkf
問題應該是出在...
現在比較多的情況是
p值被遮掉了
大家都只在乎一次消費時花多少
就像鞋子 很多人寧願買300塊的一個月就壞掉
也不會去算那一千六的穿一年其實比較划算的事實...


一雙一千六能穿一年是至少一年後才會知道的,
而且每個人的穿法和場合都不相同。

藤原看海 2010-07-14 05:09 PM

CP=救國聖地「常平」

因為CP的價錢便宜、MM又年輕、服務也敬業

跟台灣的相比「性/價比」十足、所以很多人說的CP值就是這樣來的......

以上我是聽說的......:D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:43 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。