PCDVD數位科技討論區 - "Intel撤掉WiMAX實驗室台灣產官學淚流滿面"

第3頁共12頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - "Intel撤掉WiMAX實驗室台灣產官學淚流滿面" (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=898692)

tn601374

2010-07-03 01:08 AM

引用:

作者Es4241

遠見,商業周刊,
準度與比利,谷大師同級.

只要在這兩家雜誌上封面,
做專訪的菁英廠商/行業,
一兩年內,十必有八傷.

當初定了一年商周
不願意續定客服想要我給個答案
我說因為我人長時間不在國內
不過最主要原因就是
看這種雜誌真的會變笨
當初看不懂
看了幾個月
發現都是屁

supermaxfight

2010-07-03 01:09 AM

引用:

作者Es4241

遠見,商業周刊,
準度與比利,谷大師同級.

只要在這兩家雜誌上封面,
做專訪的菁英廠商/行業,
一兩年內,十必有八傷.

商周筆記本 :laugh:

darksnow

2010-07-03 02:53 AM

引用:

作者Elros

徐董還好吧他當初就是以最低標得標的
(得標報價比值4％)
最囧的應該是大眾吧
(得標報價比值將近13％)
中華電當初的報價比值好像是3％

大眾應該滿慘的，WiMAX好像是他寄望來翻身的東西......

不過WiMAX當年一堆阿貓阿狗宣傳也吹太大了，
什麼50公里 70Mbps啥的，一個城市架個一兩台就打死固網之類，
害一堆人以為有這就可以打死中華電信.................

jamin

2010-07-03 03:16 AM

引用:

作者Es4241

遠見,商業周刊,
準度與比利,谷大師同級.

只要在這兩家雜誌上封面,
做專訪的菁英廠商/行業,
一兩年內,十必有八傷.

+1
小時候不懂事很愛看, 當熟悉相關產業後, 發覺內容常與事實差很遠.
看圖胡說八道的情況很嚴重.

WiMAX 不是技術問題, 而是大廠之間政治問題
這次戰役只是 IT 產業暫時落敗, 通訊業不會永遠都贏的.

唯一值得討論的是官方的態度,
官方是否該傾向推廣某廠的技術？
就像學校/教育部狂推微軟認證, 為單一廠商背書, 便宜行事.
而非真的有評估對國家影響.

真希波瑪麗大好

2010-07-03 05:05 AM

引用:

作者pls2

WIMAX一開始, 中華電信就一直抗拒, 我想中華電信內部一定作過相當評估, 沒有去壓寶果然是對的, 壓寶的都烙賽了

一般2G,3G電信業者，一般來說都不會選擇WiMAX，
其中一個原因應該是，原本2G,3G的基地台都被人家抗議了，還要另外裝WiMAX的基地台，
大部分應該會選擇LTE(Long Term Evolution)這種被確定的4G，且相容於3G的方案吧

nawtequalizer

2010-07-03 05:14 AM

引用:

作者tn601374

我也是差不多的感覺。
之前也是訂過一年，因為剛退伍找工作，以為看這些會知道一點產業的知識，結果看了半年多才覺得這些文章和廣告或炒股差不多，倒不如看網路新聞、或產業新聞網站，
一年後不續訂，他們至少打了5次電話問為什麼不訂，還說可以給老客戶更好的優惠價格與續訂贈品，但還是打死不訂。
後來大概隔一年之後，又打來說有新的方案、新的續訂贈品問要不要訂，真是佩服他們客服的耐心

monster.tsai

2010-07-03 06:38 AM

商週搞的水蜜桃阿嬤事件

無腦之人只會砲

2010-07-03 06:47 AM

商週在我看來比壹週刊還不如 :flash:

B76202023

2010-07-03 08:18 AM

引用:

作者無腦之人只會砲

商週在我看來比壹週刊還不如 :flash:

坦白說... 壹周刊算是言之有物的了
就是廣告多了一點很煩, 但至少壹週刊廣告跟文章分的清楚

P&W	2010-07-03 08:32 AM

引用:

作者jamin

+1
小時候不懂事很愛看, 當熟悉相關產業後, 發覺內容常與事實差很遠.
看圖胡說八道的情況很嚴重.

不只是商周，經濟日報也是一樣，跟我在相關產業所知相差甚遠~~

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是09:07 AM.

第3頁共12頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。