PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   球王乏援 吳揆:沒辦法 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=898600)

e44444 2010-07-01 04:25 PM

卡神本來就有資格說話,人家在2006年就有組成台灣啦啦隊幫助盧及募款.....

最沒資格說話的,反而沾光......

現在想想,真是諷刺 :think: :think: :think:

pvd1985 2010-07-01 05:19 PM

主要原因還是國內市場不夠大吧
應該只有可能發展一種主力
目前來說是棒球,也有國內比賽
這樣才有固定收入

起司頭棕褲褲 2010-07-01 05:40 PM

台灣運動風氣不盛
政治人物沒辦法說支持某些運動員來來得到人民好感
找運動員站台也不能獲得選票
這樣誰還要挹注經費資助運動?
大家都是基於現實面考量的 :think:

現在運動員有好成績
所以民眾批評政府沒有支援運動
等過陣子風頭過了
民眾就會忘記
然後下一個出色的運動員再出現也是一樣的情形
台灣這種環境
政府是不會支援的

sgfir 2010-07-01 06:07 PM

引用:
作者狂龍一聲笑
職業選手就是靠自己,

玩不起就早早收攤,

不然動不動就在那邊靠妖國家沒奧援,

那好啊,以後職業運動員比照公職人員,

先通過國家考試,獎金和國家對分,

國家可以供你機票、住宿、甚至給你房子,

世界排名每年都要進步不然福利收回!

以上是屁話,

我只想說,每次都引發這些案外案,

明眼人看的透透地,

王建民、盧彥勳有在理你甚麼臺灣光不光的嗎?

臺灣沒新聞了...很可憐...


我也是覺得既然是職業球員
花費支出本來就要靠自己
得到的獎金也是自己花啊

但如果是代表國家出去比賽
國家難道不用照顧?
有爭議的應該是這點吧
看看盧在奧運時的遭遇就知道了
比較有名氣的就這樣了
更何況沒名氣的 :think:
如果比賽規模只到國內就更慘了 :o

anshley1 2010-07-01 06:22 PM

怎麼這裡也很多都跟不明是非的PTT鄉民一樣啊
批政府不重視體育
開玩笑!!!真正檢討起來,
你我以及全體台灣人還不都是首要共犯

今天盧打出成績
然後去檢討政府為啥當初沒有大力培植

那我反問一下好了
盧沒打出成績前
政府若大力砸錢培植會不會被批評?
更何況是投資在網球這個台灣多數人不玩,不熟悉,外加沒興趣的活動.
我們台灣幾乎可叫做體育沙漠是你今天看報紙才知道嗎?
拿足球來說好了
今天突然政府說
為了20年後能打入世界盃
每年法定撥個幾十億預算培植足球員
你覺得如何?
大概媒體又會換算成兒童營養午餐可以吃多久了

盧打進八強
你覺得政府應該至少發個賀電還是默不吭聲?

Arensai 2010-07-01 06:22 PM

引用:
作者Humour
運動員在成名之前總是會比較寂寞,這句話是沒錯啦∼

但是請問盧彥勳是什麼時候被叫亞洲一哥?

是 2010 年嗎?

:tu: :tu: :tu:


2008前政府一年還有贊助150萬,之後就沒了...... :cry: :cry: :cry:
-轉個中天新聞的報導
http://219.87.59.182/news02_new.php?sno=327403

政府沒幫盧彥勳 吳揆:全世界都這樣

台灣網球選手盧彥勳打進溫布敦前八強,外界批評政府似乎都沒有幫到盧彥勳,行政院長吳敦義昨天表示,這是沒辦法的事,全世界都這樣。而這番說法,被認為是失言,吳敦義今天解釋,他是指很多運動選手在初期階段,有誰知道去幫他忙?吳敦義也反問,「看看王建民,初期大家有幫忙嗎?」

吳敦義:「政府應該從培植選手就開始發掘選手。」

補助運動選手,政府有在做嗎?前一天吳敦義不是這麼說的。

吳敦義:「自古以來都是這樣自助人助。」

吳敦義:「我講40句,只報導兩句,就說我失言了,抱歉,我沒有失言。」

政府有沒有幫到盧彥勳,看看他身上的球衣就知道,愛迪達每年贊助兩萬美金以及服裝費用,中華電信一年贊助兩百萬訓練費用,中油一年讚助一百萬,和對手全身都是贊助標誌比起來,盧彥勳的後盾明顯差了一大截。

至於體委會的培訓黃金計畫,2007年盧彥勳獲得150萬補助,2008年獲得150萬補助,2009到現在,盧彥勳加入亞運訓隊,每個月只有幾千元零用金。

錢林慧君:「身為院長可能要對體育方面多了解,我想這個社會自有公斷。」

一年訓練費用高達五六百萬,盧彥勳的後援是政府還是企業?數字會說話,盧彥勳靠自己苦熬苦練,感受最清楚。

YAKUMI 2010-07-01 06:40 PM

主要是這些個人職業運動在台灣並非主流,比較不引人注意,所以贊助才會這麼拮据,相對國外來講。
不過說實在的,在台灣,我也不知道啥是主流運動,想當初我爸也是跟我講在台灣打棒球可以當飯吃嗎?

Eric.chang 2010-07-01 07:18 PM

職業運動本來就是完完全全的商業活動盈虧自負
國外因為有品牌的大公司需要代言人贊助自然沒問題
不過台灣大都代工業不需要代言人所以比較辛苦但這也沒辦法
資源有限拿錢去補助職業選手可能就會排擠基層選手的經費
職業運動那麼多撞球、保齡球、高爾夫、棒球、藍球甚至電玩
等等等都算能補助的過來嗎?
何況當職業選手名利雙收時得利的也只是他自己而已..........

Rainwen 2010-07-01 07:20 PM

引用:
作者Arensai
至於體委會的培訓黃金計畫,2007年盧彥勳獲得150萬補助,2008年獲得150萬補助,2009到現在,盧彥勳加入亞運訓隊,每個月只有幾千元零用金。....(其餘恕刪).

2007~2008的培訓黃金計畫補助,主要目標是要讓選手在北京奧運有好成績,
2009奧運已過,自然就沒有補助,未來是否會再有,那就要看現在政府了~
而且很可惜的,雖然有補助這些錢,北京奧運並沒有打出好成績 :nonono:
也就是說,砸大錢仍會有不如預期的風險在,而且還不小。
並不是責備他不努力,只是比賽的變數本來就很大~
實力也非砸錢就能突飛猛進,只能維持不退步而已........


打網球的開銷真的不小(其他運動應該也差不多),政府就算有補助也給不了太多,
不可能每年五百萬的給,畢竟還有其他運動員要補助,而預算是死的~
我們願意從其他方面挪預算過來,讓體委會多十倍的錢可用嗎?
而且預算增加十倍後,可能還要等十年二十年來收割喔~不是錢來馬上就拿冠軍喔~
如果我們有這層覺悟,那倒是可以試試。

更現實的是,盧彥勳目前雖然是台灣甚至亞洲第一好手,但在世界排名上
仍然不算名列前茅,而我們在其他運動方面的表現其實有過更好的成績,
那又該補助多少給這些更有潛力的選手呢?像跆拳道、撞球、桌球、舉重等,
都曾拿過世界前三強,我們又曾給予過什麼關注及支持呢?

政府官員都在選手出了名之後才想沾光,我們又何嘗不是?
政客的言行往往是人民的倒影.........


另外企業是在商言商的,很難說政府講兩句話就灑大錢贊助,
最終還是要靠選手自己努力來爭取。

再看盧彥勳那少的可憐的外界捐款,總不能也怪到政府頭上吧?
我們每年捐給慈善團體的錢可不少......... :rolleyes:

廢鐵人 2010-07-01 07:22 PM

講難聽
台灣根本不適合玩體育 :unbelief:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:14 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。