PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [新聞]藍光升級128GB,舊機器砍掉重練 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=898469)

Computer Cowboy 2010-06-30 02:47 AM

好像沒有人留意那一句「BDXL的問世,多半會先從專業應用領域中開始。」 :shy:
其實這段新聞出了已經有一段時間, 當時有說過這些BDXL的規格會應用在如醫療界這方面的專業領域, 例如要來儲存X光照片之類的資料。

UltraRaptor 2010-06-30 05:37 AM

用種花電信的龜世代10M/2M下載128GB的檔案不知要多久喔!!

ㄧ本道 2010-06-30 05:54 AM

引用:
作者topazs
之前藍光的一個噱頭是A片連毛細孔都看得見
128G一片的***
會有怎樣的賣點?

會看到子孫們在跟你揮手say hi :D :D :D :laugh: :laugh: :laugh:

FD3STYPER 2010-06-30 01:21 PM

引用:
作者雪云
重點是染料變質的問題吧,染料在夾層中間,表面怎麼摸都摸不到染料


抱歉, 我中間直接省略.

密度高, 有刮傷資料錯誤率就高, 因為讀取折射問題.

通常, 染料沒死表面花了也是下課.

藏地密碼 2010-06-30 01:40 PM

其實我不相信以現在的壓縮技術,需要用這樣龐大的空間去儲存一部影片。我猜廠商的邏輯不過是,「乾脆用很巨大的容量提昇盜版與下載的難度」這種思維邏輯罷了。

B76202023 2010-06-30 01:54 PM

光碟片三層四層應該會很不好讀... 技術上或許可行, 商業上成本上未必可行; 要不然, DVD為何也不來個三層四層??
再者, 容量跟流量是兩回事... 容量增加, 不代表流量會增加; blu-ray對流量有明確定義, 應該沒的改

這類的規格都要向下相容... 不然廠商成本也難回收, 消費者也不願意買

kenchen_1226 2010-06-30 02:20 PM

引用:
作者topazs
之前藍光的一個噱頭是A片連毛細孔都看得見
128G一片的***
會有怎樣的賣點?

就是容納更多片嗎...
例如sky angel 1,2,3 合集
大概就這樣吧:)

Rainwen 2010-06-30 02:24 PM

引用:
作者藏地密碼
其實我不相信以現在的壓縮技術,需要用這樣龐大的空間去儲存一部影片。我猜廠商的邏輯不過是,「乾脆用很巨大的容量提昇盜版與下載的難度」這種思維邏輯罷了。

一片就可以收納魔戒三部曲 :D
或是兩小時電影+八小時花絮 :laugh:

笨大頭 2010-06-30 02:33 PM

是還好
我不信現在有超過一成有看片習慣的已經入手藍光機器
播放機還不夠親民(3000以下),出租市場還是DVD為大宗(店頭片量了不起7:3)
full HD 用42" 液晶已經看很爽了
新的藍光是要用甚麼電視看啦?
在過幾年吧
不過藍光集團在這樣玩,不怕玩死自己?

blair 2010-06-30 02:36 PM

引用:
作者笨大頭
是還好
我不信現在有超過一成有看片習慣的已經入手藍光機器
播放機還不夠親民(3000以下),出租市場還是DVD為大宗(店頭片量了不起7:3)
full HD 用42" 液晶已經看很爽了
新的藍光是要用甚麼電視看啦?
在過幾年吧
不過藍光集團在這樣玩,不怕玩死自己?

現在碟片市場也只有他和DVD而已,
$ony沒玩更狠你就要感謝他了 :unbelief:

這種玩意竟然會贏,只能三聲無奈 :unbelief:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。