[新聞]死黨設局 2度性侵美少女--人心隔肚皮....
 

錯在交友不慎吧

我比較好奇的是,
該女第一次被性侵後,
為什麼還回車上?

剛剛性侵完自己的人就在車上,
難道不害怕嗎?

車上是另一個，所以是分別被兩男性侵。

但是兩男都在車上,
剛性侵完他的人也在車上啊.

在這種情況下,
為什麼還會回到車上?

看一個新聞報導，尤其是台灣媒體報的，應該更注意細節

任何事情都不能用結果論來看事情，而是看描述合理&矛盾的地方，能推敲出前因後果，事情有疑點、就不能妄下評論

拿個最近的例子，那個來台灣跟阿姨在小吃店...被強押上車的新聞報導

若看第一篇報導，你會覺得治安好壞，後面報導一出來，又發現整個都不是之前說的那一回事

原因就在台灣媒體的幾個不負責任的態度：

一、不喜歡追根究底、小心求證
二、用誇大的寫法來爭取讀者人數
三、報導內容是參雜編輯會記者本身對該事件的主觀感覺來寫，甚至連個人評論都進去了
四、沒有自律，一切向錢看、向名看、向權看，良心、素養、道德...等要掂量一下利益得失才決定要不要做

以這個新聞來說，有男人在場的地方，女同學的男友加上一個外人，也不知道熟不熟

正常來說女性這時候就要有防禦心，不要說酒、就是一般飲料也難保沒人偷加料

而且還坐男方的車子...

說女方也有責任是指，若她多注意一點、說不定就可以避掉事件

而不是說被強暴是自己沒注意所以自己活該的意思

二度性侵"美少女"

那個.....真相....?

自律
 

類似的話我也說過
通常搭配的不只結果論還有是非論，只有0或1，沒有中間值，也沒有綜合的因素
這些喜歡一天到晚轉貼新聞的人，會想到這些就有鬼了
媒體助紂為虐的幫兇罷了
然後又愛罵媒體....自婊嗎?
你說的那些點其實他們也常有，常常發生

和媒體一樣見獵心喜，不想太多直接就貼，不負責任的習慣通通都有
主觀意識有就算了，每人都有，只是看也看的出來有不少是偏激或偏執過了頭的
有沒有求證也都不知道，否則恐怕也只是網路上的新聞媒體看看
有錯再丟給媒體說，那都是媒體寫的
有些google簡簡單單就可以查得到的，我想也都不會去花時間去查
或許這個新聞沒什麼好查的，不過相關的情況可是看太多了

一天到晚有個什麼社會新聞、政策對民眾、勞方不利，還是腥煽色的就動作快的跟鬼一樣
搞的像正義使者、正義魔人，還是啥快報急先鋒的
諷刺的是，有時候又常有很多新聞，都已經過兩三天了才出現
還是又要言論自由那一套，站長都沒說話了，你說什麼?
為什麼我不能貼、發文
唉.....

難怪肥佬黎的報紙會賣的好，媒體會像綜藝新聞一樣亂又不負責任
想怪社會批判社會....先管好自己吧 :think:

那時谷姓男子還沒回車上吧？

而且被害者並不是要回車上，而是要回車上找死黨。

被害者當時應該是處於理智斷線的狀態。

中正大學副教授盧映潔:「想問各位爸媽，你小孩晚上有沒有起來上網？為什麼三、四點不睡覺跟陌生人出去，你們都不知道？」



某些論點頗有異曲同工之妙......

她應該先去車站報警, 而不是去她喝醉的地方.

重點也是在於, 一個高中女生竟然可以在車上喝兩光酒喝到爆炸!!!!