完全是個大外行!!!!

:laugh: :laugh: :laugh:

只是很單純的把心中的感覺講出,

就像是宋青花瓷我到現在還是看不懂,

文章形容是雨過天青,當年我還跑去故宮欣賞,

完全沒感覺瞧不出門道,或許是製作困難吧?

不過我承認那顆白菜跟那塊豬肉,

固然知名度高亦是大家的最愛,

但絕不是鎮宮之寶......

:laugh: :laugh: :laugh:

應該是活得久久才有用............

不信你自己查查印象派的畫.......全都跟鬼畫符一樣。

我是外行人...愛看畫的人一定會說你懂啥,我反到要問問看...那些人又多懂...。

不是炒作難不成真的有那價值嗎?就是掛掉的人才好炒作,因為沒人可以辯解。
你知道梵谷生前一幅畫才賣幾分錢嗎???

草書寫出來根本沒人看的懂那是啥字,只有寫的人自己看的懂,這也是藝術喔....藝術個屁。

畫~古董~老車~鑽石~哪樣不是人為炒作的....很好賺的。

以前很多人玩蘭花,一盆"達摩"就可以賣兩千萬...傻傻的..。

我覺得啦.......外行人才以為這些東西真有他的價值

內行人都知道這些是賺錢手法@@"。

就像樓主PO的書法可以賣到22億,大家看了以後就覺得這位書法家的書法都有這價值

我先砸22億,炒作成功,之後再把他的書法一幅一幅的賣高價,一定賺的回來......。

每個炒作古董寶物的商人模式都是這樣@@"。

要信就信不信我也沒辦法 :D 。

閒閒說一些 ....

文物藝品的炒作 . 不該只落入反炒作的觀點來看待它
炒作文物藝品 . 從文化上來看 . 意涵較為豐富
..
..
文化像似自有生命一般
會去自動挑選誰擁有能力資格 . 去保存呵護它 . 讓它流傳後世 .... 不僅只是個人收藏擁有的世俗價值
那是文化本有的文物藝品保護機制

炒作看來很人為 . 其實它非常自然
現世是炒得越高 . 文物藝品越能得到妥善的保存

若問 ~ 文物藝品為啥保存
..
..
文物藝品對於文化來說 . 它是無價的


參考

籌碼稀少，價格相對就比較好控制… :think:

不管買的人真懂還是裝懂
歷史文物在這種吃飽有閒的人、手上比較容易得到較好的保護
放在一般人手上很容易就抬去種了 :D

有到鬼畫符的境界嗎?

http://www.google.com.tw/images?hl=...l=&oq=&gs_rfai=

:laugh: :laugh: :laugh:

這一幅應該相當有名,起碼也有當包裝紙的程度吧?

此外睡蓮掛在廁所也還算過的去吧?

:laugh: :laugh: :laugh:

http://content.edu.tw/junior/art/tc...st/ch8/9-25.jpg

至於梵谷有幾福名作,說真的,讓人看了很難過,精神緊繃,一堆人也不知道在迷啥.

---------------------------------------------------
不要說梵谷好了,你去查查同時期的莫內,他的作品很多更是鬼畫符,畫給鬼看的。



三傑裡面只有雷諾瓦我才不敢批評,至少他的印象派畫在我這外行看來還不錯。

是的 ......

文物藝品的保護 . 在個人收藏來論 . 是不能從它是文物 . 藝品之物而獲得保護
應要自文物藝品的價值來獲得保護 <= 對於非國家保護手段來說 (古蹟 . 國家博物館)
也就是說 . 文物藝品商業化 = 其保護功能發自人的價值觀 . 審美觀 . 得寄託於人
在這模式保護下的文藝品 . 應比國家手段保護來得大量與全面

有人錢多的沒處花 . 拿點兒保護我們種族 . 文化的具體物 ...... 很好呀
莫不 . 給ㄚ貓ㄚ狗保存 ..... 這可夠讓文化熱情者擔心了

另 ~ 文物 與 藝術品要有所分隔的
那些名家還不成調的作品 . 稱不上是藝術 ..... 但它可以是藝術史篇章的一段 = 文物
不一定要以藝術的眼光來鑑別其價值 . 進而否定

參考

單就個案而言
黃庭堅也是個歷史課本加持
特別書上一筆的當代大儒

收藏起來 一般人也看得懂那是古董
特別有炫耀的意義