PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   惡劣機車騎士 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=895099)

ddt35 2010-05-21 11:24 AM

引用:
作者poenxu
因為合法不合理呀.

照你的思考邏輯,
法律只規定汽車要禮讓行人.
汽車禮讓行人過馬路,行人可以慢慢走,走過街剛好綠燈結束就是了.
然後汽車直接傻在原地等下一次綠燈?

後停車者不要妨礙前停車者離開的方便性,這是常識.


那照您的說法和新聞內的那個人的作法,你是不是可以直接開車把那個人撞飛啊~

別人停車礙到你離開的方便性,是他不對,但把人家機車踹倒、推倒,就爲了自己

離開的方便性,我只能說你比他惡劣個七、八倍。("你"是指新聞內的人喔~)

我就不信他去學校沒移過別人的車,當他的車被踹倒、推倒,他會是什麼反應。

覺得別人不對,你又做的比他更惡劣,被逮到只能說他活該

別人的惡有必要到讓他以以牙還牙的方式加倍報復,不是那ㄧ天他心情超差,就是很自私、沒氣量。

poenxu 2010-05-21 11:48 AM

引用:
作者ddt35
那照您的說法和新聞內的那個人的作法,你是不是可以直接開車把那個人撞飛啊~

別人停車礙到你離開的方便性,是他不對,但把人家機車踹倒、推倒,就爲了自己

離開的方便性,我只能說你比他惡劣個七、八倍。("你"是指新聞內的人喔~)

我就不信他去學校沒移過別人的車,當他的車被踹倒、推倒,他會是什麼反應。

覺得別人不對,你又做的比他更惡劣,被逮到只能說他活該

別人的惡有必要到讓他以以牙還牙的方式加倍報復,不是那ㄧ天他心情超差,就是很自私、沒氣量。

開車撞人不合法.
我上一篇文章是對地海巫師說,做事情不能只照課本教的做.
課本不會教你做人道理的道理,
課本不會跟你說停車要注意其他車輛進出的方便性.
有些人做事情就是只會照法律走,完全不管他人感受.
這種人朋友多不多,人緣好不好,我相信大家都知道.

影片主角事後怎麼處理,那是他個人修養.

後面停車的人,不替別人著想,造成前人無法進出/進出不方便.
就算影片主角會賠錢認錯,也不能否認後停車者因為合法不合理的舉動招此災禍.

AJ01 2010-05-21 12:16 PM

引用:
作者poenxu
開車撞人不合法.
我上一篇文章是對地海巫師說,做事情不能只照課本教的做.
課本不會教你做人道理的道理,
課本不會跟你說停車要注意其他車輛進出的方便性.
有些人做事情就是只會照法律走,完全不管他人感受.
這種人朋友多不多,人緣好不好,我相信大家都知道.

影片主角事後怎麼處理,那是他個人修養.

後面停車的人,不替別人著想,造成前人無法進出/進出不方便.
就算影片主角會賠錢認錯,也不能否認後停車者因為合法不合理的舉動招此災禍.


如果是 A C E 三部機車停在一起
後來的 B 跟 D 硬停進去
變成 ABCDE 五部機車擠在一起

監視器拍到C車主為了自己方便
而推倒兩邊的AB+DE機車

難道 A E 車主因為 B D 的亂停讓 C 不爽
就活該機車被推倒?

推倒別人的機車本來就是不對的行為...

poenxu 2010-05-21 01:19 PM

引用:
作者AJ01
如果是 A C E 三部機車停在一起
後來的 B 跟 D 硬停進去
變成 ABCDE 五部機車擠在一起
監視器拍到C車主為了自己方便
而推倒兩邊的AB+DE機車
難道 A E 車主因為 B D 的亂停讓 C 不爽
就活該機車被推倒?
推倒別人的機車本來就是不對的行為...

你對我文章的解讀方向偏了,
我從來沒說[被波及的人活該].

我小時候陪我媽去買東西,要回家時發現車子被後方汽車擋死.
對方沒有留電話,等了2小時又等不到人.
後來有第三者開車,我們得以離開停車場.
但是我媽氣得拿鑰匙把對方車子刮花.

停車場是露天,無人管理的.沒有規定要保留空間給其他駕駛進出.
對方也像地海巫師說的,並沒有違法.

但是不合理的停車方式,不給別人留後路.而招致對方的報復.
這是因.
我媽拿鑰匙刮花對方烤漆,這是果.

我知道我媽的做法是錯的,推倒機車的人作法也是錯的.
但是他們都不是突然發神經去做出這些事情.

而是有人做出合法但不合理的行為,不顧他人感受而招致的.

好菌多多 2010-05-21 01:28 PM

不過別忘了
現在都只是大家"揣測"的階段
誰曉得是否真的是車主被左右兩邊的車給擋到出不來


也有可能他才是後來"硬塞"的人呀!!

不管怎樣
用這種手段解決自己的忿怒就是不對啦

ㄧ本道 2010-05-21 01:32 PM

引用:
作者poenxu
你對我文章的解讀方向偏了,
我從來沒說[被波及的人活該].

我小時候陪我媽去買東西,要回家時發現車子被後方汽車擋死.
對方沒有留電話,等了2小時又等不到人.
後來有第三者開車,我們得以離開停車場.
但是我媽氣得拿鑰匙把對方車子刮花.

停車場是露天,無人管理的.沒有規定要保留空間給其他駕駛進出.
對方也像地海巫師說的,並沒有違法.

但是不合理的停車方式,不給別人留後路.而招致對方的報復.
這是因.
我媽拿鑰匙刮花對方烤漆,這是果.

我知道我媽的做法是錯的,推倒機車的人作法也是錯的.
但是他們都不是突然發神經去做出這些事情.

而是有人做出合法但不合理的行為,不顧他人感受而招致的.

你的例子裡面可以證明你媽媽的車先來而擋住你們的車是後到
但就那個影片來說,誰又知道會不會是那個學生硬是把別人的車先挪開才停進去
走的時候因為懶的挪就直接推到

AJ01 2010-05-21 01:58 PM

大家不知道事情的起始
所以只能以拍到的監視器畫面論斷...

這樣說好了
一開始的停車情況大家都不知道
但是該車主被監視器拍到把別人的車推倒
毫無疑問 大家都認可 這是錯的 這是很離譜的行為

=================================================

並不是只要自己好好停車
別人的車把自己塞住就可以把別人的車推倒
說不定那個推車的車主
也是移別人的車才把自己的車插進去?
沒看到完整監視畫面誰知道 :laugh:

對於推倒別人機車的車主來說
因為別人的機車擋住我
所以我把別人的機車推倒
別人擋住車子是 因
推倒別人車子是 果

對於一開始好好停車的人
後來被移車插車變成大家都擠在一起
導致自己的機車無辜被波及推倒的人
何來的 因?
卻有自己機車被推倒的 果...

=================================================

引用:
你對我文章的解讀方向偏了,
我從來沒說[被波及的人活該].

引用:
他們都不是突然發神經去做出這些事情.
而是有人做出合法但不合理的行為,不顧他人感受而招致的.


結論就是

推車者 :
反正推倒那一排機車 總有一個是移車把我塞住的人 :tu:
我自己爽就好 其他的就自個兒去旁邊哭吧 :cry:

移車者 :
1. 幹! 我的車被推倒了! 不過一堆車子也倒了 大家都倒楣 :laugh:
2. (看到新聞後) 幸好我走得早... :laugh:

無辜受害者 :
幹!! :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: (無限重複)

最倒楣的是無辜的合法停車車主... :jolin:

左非 2010-05-21 03:59 PM

不能停就別硬停~走一下路是會死喔...

常常遇到停好~回來要牽車時
車子被挪到沒空隙出來
用中柱要下來時~還要踩在別人的機車踏板...才能施力

喵的...有時一施力連別人的車都一起下來
這時我一定不會去扶那些倒的車...
我只會覺得你們自找~沒事卡這麼近做啥

明明一個停車格就是停一台車~
就是愛挪成那鳥樣...是挪啥小朋友~

poenxu 2010-05-21 04:24 PM

引用:
作者ㄧ本道
你的例子裡面可以證明你媽媽的車先來而擋住你們的車是後到
但就那個影片來說,誰又知道會不會是那個學生硬是把別人的車先挪開才停進去
走的時候因為懶的挪就直接推到


你的疑問跟結論要去看地海巫師當初的文章.
他說了: 那[後來]停的人有違規嗎?

abo5738 2010-05-21 04:54 PM

惡劣機車騎士
 
這種作法真的不對 只為自己方便 不顧他人感受

掉出這種影帶 應該是被推倒的機車主人 去申請調閱出來的 我猜.........


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:46 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。