推一個∼∼補充　　但事不是全部的人

外表是天生的呀........555555555555 :cry:

蒼天不公平~!!! :cry:

偶很醜~~~可是偶很溫柔~~ :cry: :cry:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

塗一層粉就變身成精X5了...

這讓我忽然聯想到我當兵的那時候的輔仔和連長，

連長和輔仔大約都是25歲左右，

連長是交了一個18歲不到的高中生，

雖然穿著很辣，不過身材就是像國中生還沒發育好= ="

輔導長則是交了一個破50歲的歐巴桑...= ="""

那時營長就對我們阿兵哥說啊，

你們連上頭仔和輔仔真是...(搖搖頭

「一個是交了可以當女兒的，一個是交了個可以當老媽子的...」

說真的營長還真無聊，管太多了吧

標題跟內文要表現的意思有落差

樓主以為被騙的女性是純粹看上騙子(假裝)的職業跟社會地位

但是讓女性被甘願付出的原因其實是已經付出的感情，

男女都在選擇好對象這是天經地義的，我們如果有選擇

當然也會選擇臉正一點胸部大一點的女性，

在這個新聞事件中，我們可以得出結論，女性在感情中應該提高警覺

但是依照比例原則，男生錯的更多，而不是人財兩失的女性

昨天看到一則新聞, 有個港商, 好像專搞台灣女星

叫林建岳的吧?

看來只要有錢, 女人自動貼上去, 即使花名在外

過去, 今日貼香港的

未來就貼對岸的

早點習慣吧~

我一直不喜歡港仔, 但台灣有的媒體, 如中視, 又把港星當成貴客

連個八點檔都播韓片, 現在又播一堆對岸製的武俠片

播不是不行, 這類電視台如中視好像不想培育台灣影視人員?那以後怎麼超過別人？


看到沈春華不動如山，就聞到一股醬缸味

謝謝大家來討論、有些大大離題也離的很好 :D

會寫這個文章純粹只是無聊~但是又懶的打太多字才會造成標題與內文好像有落差的見解吧

主要要說的是這個社會中、對於男性與女性被騙時，大眾觀感其實有很大的不同

當然因為觀感的不同，受害者也會同樣受到週遭人的影響

以男性來說，大眾無論男女都會認為男性自己活該，也就是說被騙的男性自己也要承擔後果

女性來說就不同了，大眾無論男女都會關懷弱勢的女性而指責加害的那方，當然女性週遭也會是相同的聲音

因此對於該位女性來說，她永遠只會認為這件事情完全就是自己倒楣被騙，而沒有發現&反省關鍵點在於為什麼有的人會被騙、而有的人卻不會被騙？

我覺得大眾的這種態度只會讓這類女性走入拒絕感情、或者是進入悲情角色的世界中

她永遠不會在挫折中獲得智慧的經驗

還有樓上大大有提到感情的選擇男性與女性各取所需是相同的

當然我也認同這一點，我不會認為說交易式愛情是錯誤的

(對與錯是人類依據自己的價值觀去判定的，跳出人類的社會觀點，世界上根本就沒有絕對的對與錯的問題存在)

不過前提是在自己決定以後，就必須要為自己所下的決定承擔所有可能結果的責任

但是就是因為社會上女性不願意承認自己選擇的錯誤的事情太多了

無論是婚姻、感情、女權...

所以我才會藉由這個新聞來討論這個主題

另外其實男女各取所需的說法看似相同、但是本質上確有很大的差異

第一就是所需不對等，男性喜歡正妹、女性也不是不喜歡帥哥的，但是她會加入物質評估，所以並不單純

以男性來說：看對眼-->女性同意-->感情進行

以女性來說：看對眼&評估男性物質環境(依照各自己的價值觀而比重不同-->男性同一-->感情進行

第二就是本質不同，男性比較直觀是以人影響感情，女性則以人會者物質影響感情

舉個例子來說，同樣是外在物質優渥&內在人品優秀的男女性的對象

"大多數"的男人會因為女性外表或者個性不合而不願意勉強生活一輩子

"大多數"的女人能夠因為這些美好的因素而讓自己愛上他

我認為這對於多數自認為在愛情上沒有男性膚淺的女性是蠻諷刺的一件事情

其實不管男人女人被騙，這些騙子都用了相同行銷手法：「面子」。

男人看到美女就猛砸錢，女人看到飛官中校(估月薪20萬)也一樣，其實為了就是面子，帶美女出門很有面子，說自己丈夫月入20萬也很有面子。結果發現是假的，就直呼被騙。但問題是，假如是真的，真的是美女或飛官，這些惡意詐財、不停要錢的手法就合理了嗎?兩性相處真的就該是這種品質?

只要面子不管裡子，是這些被騙者的特色。專門詐財者，也不會挑條件好的人來騙，案例中帶著兩個小孩的離婚婦女，想要嫁高薪飛官是很難的，所以如同樓主所說，自己騙自己很重要。

以前新聞有登過，加州理工學院以紅酒做實驗，發現愈貴，人們就會認為品質愈好，但騙不過真正懂酒的品酒師。常見行銷術就是把普通的產品定價標得極高，然後說這是高級品，用了你就是貴族，這招就擅用愛面子、自己騙自己的手法，其實與文中假飛官手法沒兩樣啊！

我就是『能為而不為』，都沒有用嘴砲騙人所以沒騙到老婆，只好創立
不婚教 :laugh: