|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 廢死聯盟錯在哪裡？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=893693)
|
|---|
給苦命博士生
廢死聯盟就是知道 只要他們不斷提適憲 他們就可以把死刑犯的死期 無限期的往後移 最好移到那些犯人自然死亡 這樣他們的目的就達到了 如果你真的是博士生 你就會知道知法玩法的嚴重性 廢死聯盟的心態 並不是要真的去立法院去廢除死刑 他們知道現在立法委員 會為了選票不敢得罪大多數支持死刑的民眾 於是廢死他們用玩法的方式 玩弄他們想看的結果 君不見那幾個廢死的代表 有好幾位律師 在我眼裡 他們跟X棍沒兩樣 解套的方法 就是公投吧 公投出爐後 十年內不得同樣議題再公投 徹底瓦解這些廢死的意志 |
引用:
何謂叫囂什麼又是起舞,請分別解釋說明, 可以叫囂又不能起舞,這個有點問題吧? 辛辛苦苦念博士,要多加強一下嘴炮,不然口試很辛苦. :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
博士生??? 好可怕喔 這種觀察力 居然連陳暉文那套也聽得進去 你以為我門吃飽太閒在關注費死聯盟 在對他丟石頭? 還不是因為他們主動對受刑人 勸說 並且聲請釋憲 減刑 用近一切手法 要讓他門脫罪 我幹嘛監督政府阿 整府就是被他門技術性的延宕了死形了 清醒一點好不好 陳暉文那種邏輯不清的語言 不要拿來當作自己的立場好不好 如果他們不主動 甚至半強迫 拿那些文件去給死刑犯簽 死刑犯老早執行了 你告訴我 如果我支持死刑 那我該向誰丟石頭 誰實質上 技術上阻攔死刑 答案麻煩 你自己對你自己的腦袋說 就夠了 |
引用:
因為廢死聯盟懂得法律漏洞 法律並沒有明文規定"不可以"重複釋憲,之前已經被駁回 今天法務部長不是出來說要修改遊戲規則,一次釋憲為限嗎? 忘了告訴你,廢死還找到另一個瑕疵,就是有十幾個死囚三審時沒有辯護律師,這又是法律上沒有硬性規定三審時必需要請律師或公設辯護人 當大法官釋憲再被駁回,他們又會用這個瑕疵去聲請釋憲 ps:請看下面報導,大法官"駁回"死刑的釋憲,根本"不受理",你還可以說廢死盟不是在浪費司法資源嗎? 注意~是不受理 =========================== 認為死刑並無違憲問題 〔記者項程鎮、劉志原、楊國文／台北報導〕司法院大法官會議昨天召開第一三五三次會議，決議不受理死刑定讞犯鍾德樹聲請的釋憲案，大法官駁回主要理由，認為死刑並無違憲問題，且刑事訴訟法規定，死刑犯在第三審不須強制辯護的法條並不違憲，也無補充解釋必要，所以不須暫時停止執行死刑。鍾德樹是司法史上唯一經法務部長（前部長施茂林）簽署死刑令，卻還沒執行的死刑犯，他共提出三次釋憲，先前兩次，大法官決議不受理，這次釋憲案在本月十五日提出，只隔十一天大法官昨決議不受理，和其他釋憲不受理案相較，大法官這次效率相當快，顯示大法官一貫認定「死刑沒有違憲問題」的立場，沒有改變。 對此，鍾德樹家人不願接受媒體採訪，鍾德樹哥哥僅透過「廢除死刑推動聯盟」表示，家人對此結果非常擔心，但仍盼有機會翻案。 法務部：依法妥適處理 法務部則慎重發布新聞稿指出，鍾德樹殺人案正由法務部參事審查有無再審或非常上訴事由，若審核確認沒有不執行的事由，將依法「妥適處理」。 但「廢除死刑推動聯盟」執行長林欣怡強調，當初遞狀時因一時疏忽，呈交舊版釋憲狀，最快下週一（二十九日）會再向大法官聲請釋憲；民間司改會執行長林峰正對結果表示遺憾，他認為大法官不該認定死刑犯三審時不須強制辯護。 廢死聯盟：將再提聲請 ................. |
= =跟你講不通
我就是看不慣它們的做法跟態度 不用跟我講那麼多 你說服不了我 或是說說服了我也沒啥用處 |
引用:
引用:
引用:
幾位朋友，謝謝你們的質疑 我知道當然他們在鑽法律漏洞，我也跟你們一樣覺得不好，但是法律漏洞不代表他們不對 如果法律上面他們可以這麼做，不對在哪？是制訂法律和執行法律的人吧？ 他們對受刑人勸說，不行嗎？請告訴我有法律規定不可以這樣嗎？ 如果法律規定不可以這樣，那請問，為甚麼執行法律的人給我在那邊打混？ 我們把他們罵翻了，還是繼續鑽漏洞啊，鑽法律漏洞不等於違法耶，為甚麼不是檢討死刑上訴的亂象？為甚麼不是檢討鳥事情都可以干擾死刑的執行？為什麼不是把目標對準那些輕易讓廢死聯盟鑽漏洞的人？ |
引用:
閉不閉嘴根本就不是重點 它們的行為在法律上就是鑽漏洞 沒錯 沒有違法 可是他門阻擋了整個國家意志的執行 既然當初定了死刑 並且有他的條件 那就該執行 一直用那種漏洞 技術上的阻擋 這當然沒有違法 但是違背整個主流民意的意志 國家 法律 這些東西 都是依著人民而生 國家只不過是一個代執行者 法律也不過只是一個文字上的約定 法律有效不是因為他天生就有效 而是因為他是眾人的共識 法律本身是很低下的 不用拿著一些漏洞一些玩法的程序 在那裏耀武揚威(不是指你 是指那些律師) 它們合法申請釋憲又怎樣 法律不會大過民意的 人民最憤怒的時候 連國家都可以取消掉 所以不用把法律看得好像是先於人民意志 |
哈 哈 哈 我個人是蠻支持廢死聯盟的喔.......
以後有需要殺人放火搶劫時 才不會有後顧之憂 不用擔心要重新投胎. 反正關個幾年.哭哭懺悔一下 自然會有人權律師出來救助了 ******************************************************** 以上純屬虛構.... 不過如果有人敢惡意傷害我重視的人的話 , 以暴制暴可能是個人不二的選擇 台灣的法律已經讓人徹底的失望了 . |
引用:
現在是怎樣 白冰冰不能叫囂,只准廢死團體可以叫囂 廢死團體藉著聲請大法官釋憲叫囂,白冰冰憑著目前80%民意贊成死刑叫囂,有何不可 現在是誰跟著誰起舞,沒廢死團體,還舞的起來 過去4年來,廢死團體只知道藉著大法官拖延死刑執行,又恰好碰到一個想成佛的王善人 造成現在社會如此嗜血,連對死刑犯開幾次槍都要報導,好幾天了風波還是沒停,這要怪誰 以前正常執行槍決,報紙或新聞最多只小小報導有這件事就算了,現在呢? |
引用:
我來告訴你為什麼吧！因為一般網民不可能會知道諸多法律的漏洞， 到底是由於那一些明確的人所造成的，而這些罪魁禍首當然也躲的好好的， 反倒是廢死聯盟有人不斷探頭出來，這時候不當著他的頭打下去， 還真不知道怨氣該往哪裡發洩哩 :laugh: ！ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。