![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 究竟六核飛龍強在哪 看看這篇測試吧~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=893666)
|
---|
引用:
搞錯代號,應該是 Bobcat... :stupefy: |
引用:
面積部分老實說寫的有些誇張,當我沒說:jolin: Bulldozer 是Module越多越有利,越少越不利,至少要4Module以上 因為Sandy Bridge相對Nehalem性能應該有提升,但提升多少不得而知 所以Bulldozer 4 Modules(8 core) vs Sandy Bridge 6 Core,也許還有點勉強 另外有一說法是Bulldozer的頻率可能會比K10還高(4G以上),不知道是不是因為採用32nm在加上1Core因精簡一些東西(1Core只剩1個128bit的FPU)而縮小的關係,這我就搞不太清楚了 K10發展到6核我看也差不多極限,再增加更多的Core也換不到多少的效能(相對效率還打折),倒是功耗可以控制到如此地步,真的是物盡其用 --------- 既然是討論區 ,就算紙上談兵也算是分享見解 |
引用:
耶...不知道要怎麼跟你說... I7的強是在程式有支援超執行緖的情況下才看得出來... 如果關掉超執行緒...你自己去看跟I5(4C)差多少... 以現在K10.5的1C性能來說~是還輸I7沒錯~ 但已經拉進差距了... 引用:
我不知道你怎麼去看耶~ :confused: 在程式有支援超執行緒的情況下~I7才發揮的出效能~ PⅡ X6則是在程式有支援多核心的情況下~就能跑出該有的效能了~ ------ 輸一些些...你是指哪些輸一些些? 各有各自的優缺吧? |
引用:
32nm Bulldozer 也只能塞4 Modules,要不然Die size會太大 引用:
Sandy Bridge 因為有GPU(會佔2個CPU的空間) 2011上半年最多只會到4核心,2011下半年才會到6∼8核心(28nm?) 如果Bulldozer 可以趕在2011上半年推出大概會形成8(Bulldozer) vs 4(Sandy Bridge) 或者 8(Bulldozer) vs 6(Gulftown) 可以佔盡優勢 但是下半年... 要看製程爭不爭氣 |
引用:
I社還是能用製程壓著A社打就是了(茶 |
引用:
其實I7的強項不應該只擺在Hyper-Threading 我覺得Hyper-Threading應該是附加價值 用較少的電晶體提升效率近而提升效能 但也不是萬靈丹 因為2個Thread是共享一個Core的資源 一旦發生資源爭奪時,效能就不見得會提升 這在P4時代就曾經發生過,現在的Hyper-Threading應該有不少的改良 但是免不了還是會發生同樣的問題 這就是為何要探討Bulldozer I7的強項還有它的分支預測 另外它的每周期4 MicroOP(Cornoe就實現) vs K10 3MicroOP 這是最直接影響效能的部分 當然還有更多其他的細節目前都還在研究中 有些寫的太深奧我真的看不太懂 至於I5 I3,如果你有研究架構圖的話 你會發現他還是有些地方是跟I7不一樣的 K10.5是進步不少,但是還是跟I7有一段差距 不管是以單核角度來看或多核(核心與核心之間的溝通效率) 當然啦,I7雖然性能上領先,但是在成本上也花了不少代價 |
引用:
有GPU是DT部分,Server的部分GPU會拿掉,所以還是會有4Core以上的Sandy Bridge Sandy Bridge應該不會使用28nm,因為隔年就是22nm的Ivy Bridge 依AMD的慣例,Bulldozer初期應該是在Server登場,之後才會慢慢取代Thuban(Phenom x6)這一塊,在那之前應該會先看到LIano(K10+GPU) |
題外話
敝人因軟體應用的關係超級討厭那個Hyper-Threading 在使用CAD/CAM軟體時真的是深受其害 目前的CAD/CAM軟體在繪圖過程中重新計算(Re-generate)時HT都會造成誤判 本來只有1個CPU的狀況下跑100% HT搞出2個執行緒後 發現工作管理員裡面的CPU使用量變成各50% 等於是效能減半,實際計時也發現時間幾乎加倍 原因我想也很簡單,就是目前的軟體沒有對多執行緒最佳化 除了Render帶來一些好處之外 在一般的CAD/CAM軟體真的很傷腦筋 敝人常用的軟體如Pro/E、Solidworks、MasterCAM都有類似狀況 偏偏有些主機板還關不掉這功能...... |
引用:
從PTT電蝦板看來的 . 文中說一個Bulldozer Module, 若以Intel定義就是一個1C2T的架構 http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=60905 AMD明年推出首款多執行緒處理器 Bulldozer將會是AMD首款採用多執行緒架構的處理器核心 重 點 ● 每個Bulldozer模組含有2個整數運算核心 ● 高達85%的應用程式是需要整數運算 針對2路與4路伺服器市場,AMD日前正式推出Opteron 6000系列8與12核心處理器,並預 計在第二季針對單路與2路的伺服器市場推出4000系列4與6核心處理器。 預計明年,AMD將更新4000與6000系列的處理器核心,採用代號為Bulldozer的新核心架 構,透過執行緒強化處理器的運算速度。AMD表示,這將會是效能最強的多執行緒核心架 構。AMD伺服器暨嵌入式產品事業部副總裁暨總經理Patrick Patla說:「採用Bulldozer核 心處理器的每瓦效能比,將大幅領先現行的AMD處理器。」 Bulldozer模組是單核心還是雙核心? AMD至今從未採用過多執行緒(SMT)架構,但是從明年起將有了轉變,Patrick Patla說:「Bulldozer就是一個超執行緒(Hyper-threading)架構。」 明年AMD將推出6000系列的Interlagos處理器(12與16核心),以及4000系列的Valencia處理器(6與8核心)。這些處理器核心都將採用Bulldozer模組。 Patrick Patla表示,以8核心的Valencia處理器為例,就內含4個Bulldozer模組,每個模組含有2個核心,算起來核心數有8顆。 根據Patrick Patla的說法,Bulldozer每個模組都含有2個整數運算核心。其實AMD口中的整數運算核心就是執行緒,英特爾則是批評這樣的算法,依照英特爾對核心數的定義,Valencia只能算是4核心、8執行緒的處理器。 對此,Patrick Patla表示,重點不是處理器的核心架構,必須看最後呈現的運算效能,Bulldozer將擁有比英特爾處理器更強的浮點運算效能。 原因在於,每個Bulldozer模組除了擁有兩個執行緒外,還擁有1個浮點運算器。每個執行緒都擁有獨立的第一階快取,並與浮點運算器共用第二階快取。Patrick Patla表示,只有15%的企業應用需要浮點運算,但高達85%的應用程式,效能是靠整數運算,所以AMD處理器才會配置兩個整數運算與一個浮點運算器。 2012年AMD將更新處理器平臺 明年推出的Bulldozer模組處理器將採用32奈米製程,不過,在處理器平臺上仍舊採用Maranello平臺與San Marino平臺。Patrick Patla表示,明年AMD將更新處理器核心架構,並在2012年更新處理器平臺。 文☉林文彬 |
引用:
因為在2011上半年出的Sandy Bridge都是有GPU的版本 預計是下半年才會出server用的6∼8 cores(無GPU版) 所以才會說上半年是Bulldozer的唯一機會 製程上嘛 不確定,但可以確定的是上半年的Sandy Bridge(LG1155)孤兒是當定了 如果想入手Sandy Bridge建議避免掉2011上半年的LG1155 下半年的Sandy Bridge或許socket還會跟Ivy Bridge相容,上半年的Sandy Bridge幾乎不可能相容 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。