昨天的蘋果日報也有報導耶！看起來可信度還挺高的新聞啊！

不過裡面也有提出一些質疑點就是了

科學偉不偉大是沒有意義的問題 況且我是反意 我就是在貶低科學 科學對人類無益 人類生活上的一切 食衣住行方面科學帶來的舒適與便利 但它帶來的問題連科學都無法解決 長久下去只是在使人類滅亡的速度 所以說說他最能讓人墮落的一種宗教 因為幾乎大部分的人類都信仰它 而且不自覺

科學我不認為是思考模式 就像舉例的維基 科學包含許多層面 不可能是單純的思考模式層面 人的生活作息各方面 知識學習 作事準則都是科學模式 是方方面面都是科學化了 如果只是單純的思考模式卻影響全人類 這個思想模式還真是不簡單啊

科學沒有取代人所謂的價值或信仰 個人不能認同 人從生下來就活在科學中 人生養成就是科學這一套 誰能意識到自己沒被科學影響嗎 根本想不到 就算活到一萬年也一樣

說宗教有的人招搖撞騙 是人心問題 並不是全面的看法 怎不說好的宗教人士做的一切有利社會呢 我沒有說宗教比較重要 文字裡也沒說宗教重要 如何理解是個人的事情 不要隨意下定義 舉那個例子只是對比

人的問題?? 就像前面說的 科學在人出生之前就存在了 人是科學養成的人本身是意識不到
是人在操縱科學還是科學在操作了人 在人的成長過程中 科學養成了人 那人不就是被科學操作的人嗎 人反過來說人操縱科學

回文不要斷章取義 看整篇文章再回 不然針對一句話就辯來辯去沒有意義 淪為嘴砲 沒有時間做這種事

我覺得您沒看懂我的意思，那我這樣說好了，看看可不可以接受，我也擔心您會覺得我貶低宗教，如果不能接受，也謝謝您的回應

我是說，人類應該說是很多人搞不清楚甚麼是科學，然後拿著科學的大旗去做事
所以科學出了問題不是因為科學有問題，科學其實不是無益，而是問題在於很少人真的理解科學
同樣宗教也是，也有很多人不懂甚麼是宗教不是嗎？
我認為科學不能解決所有事情，但是同樣宗教也是，而且這兩種東西都是兩面刃，人類能不能過得更好，要看人類怎麼真正認識科學與宗教
這樣可以理解嗎？
而且這點我和你的立場還可能是一樣的...

而且你我都是倚靠科學，才能在PCDVD談論問題，我認為我從你這邊受益，我也「暫時片面的」認為你從我這邊受益，我不懂，科學難道真的無益？



至於您的信念，比如說人早就被科學控制怎樣怎樣，或是科學不是思考模式等等，那部分我沒有意見，因為如果您認為是那樣，我也沒有辦法




我說的是假設你的意思是這樣，如果不是，你說不是就好，沒有要故意斷章取義，您要是誤會了只能說我沒講清楚，向您說聲抱歉

喔對了，有篇文章您參考一下

以前就讀過一篇文章，網路上還可以找到

http://www.ccim.org/Discussion/b5/other/9.html

您參考一下，其實我不太喜歡拿別人的文章來回應別人，總是有一種好像是用別人的嘴，來堵另一個人嘴的感覺

我沒有這個意思，但是我真的覺得我要講的，其實這個人說的可能比我還好

其實他的文章重點只在這一段，個人也是蠻認同的

「從小生活在科學這個宗教之下的人，想事情的邏輯都是科學式。但是科學卻也解不開更多的謎題，只能否定，否定它無法證明的一切，這就是現在科學的真理。直到有那麼一天，科學發現了以往否定的東西才去承認。由此看來科學是愚蠢的...發現才承認。」

曾幾何時，科學已經變成輕易去否定無法解釋或是再現某些現象的宗教工具了?

這點我也是認同的...

狐狸穆德探員已經離開維吉尼亞州FBI總部
搭飛機準備去土耳其了 :laugh:

X檔案3:最後的諾亞
揭開癌人跟[那東西]的恩怨史...









以上是卡唬爛

啥時上映？看起來好像不錯 :D

>>他們表示，木材取自海拔約3960公尺的山上，年代追溯至西元前2800年。如果真是諾亞方舟，這將是考古學史上最偉大的發現，同時還能證實「聖經」中最著名的故事之一<<
>>英國牛津大學（Oxford University）古代史講師浦塞爾（Nicholas Purcell）表示，這種宣稱其實是「陳腔濫調」。他說：「如果歐亞大陸在西元前2800年被3000多公尺深的洪水淹覆，已有數百年歷史的埃及和美索不達米亞文明如何在這種條件下生存？」<<

第1段話就以已經告訴大家,木材是在現今的3960M的山上發現到
而第2段話怎會說成那樣
好歹也距今快6千年了
我們都知道地殼是會變動的
由於地殼的互相擠壓等現象
地貌可能會隆起跟下降
當初水多深我是不知道啦><
會直接想說3000M也夠厲害了
如果當初真有3000那地貌改變非常大喔

　　我不同意這種說法，科學會去質疑一件事，但不會把一件事說死，
也不會「輕易的」去否定任何現象。我舉個實例，目前很難有比相對論更權威的科學論點吧！
但是相對論能不能再被探討、修正？答案是可以，
事實上相對論一直處於被修正的狀態當中，諸多科學家都設法去驗證其中理論，
以對其做糾正或證實。
　　事實上科學是一種求真的工具，而並非像宗教一樣原典說了就算數，
科學是能夠不停演化的，而其演化的方向便是往真理那端前進，
科學一直都有所不足，是因為宇宙間的萬事萬物毫無止境，
所以科學一直處在追求的道路上，卻沒有終點，
畢竟科學不能像宗教一樣，把所有事情都歸於偉大的神，
你說是嗎？

　　順帶一提，如果科學是愚蠢的，那住在科學所建構的現代建築，
舒適的用科學所建構的電腦在科學所建構的網路上發表言論的我們，
又算是甚麼呢？