其實..........................
電漿的輻射有沒有比LCD高，這跟本不是重點
你回文的對方也沒說PDP的幅射比LCD低。

但是不管是LCD跟PDP，幅射絕對比CRT低的太多，低到可以無視的程度了
什麼變黑臉云云，跟本是想太多，明顯胡扯的是你。

我不是說輻射造成黑臉........不過問題應該不會發生啦...因為你的眼睛應該容忍不了長時間近距離看電漿.......

反正大家多比較就知道囉.......
42吋電漿當電腦螢幕我至少要三公尺眼睛以上才會舒適.....否則坐近一點,編輯文章沒幾分鐘眼睛就因為太亮刺眼很累......
如果是液晶可調背光...坐1公尺長時間編輯文章是OK的啦.......

還有要考量的就是耗電量的問題..........液晶調低背光可以很省電......

我的回答是針對拿來長時間當電腦螢幕回答........不是說電漿不好喔.....
不然我為何也買一台電漿哩.....就是有他很多的優點啦.....

我看到的多是嫌PDP太柔和及不夠亮,第一次看到有人說PDP太亮會刺眼 :eek:
液晶可調背光降亮度,但同樣PDP是自發光也可降亮度啊
問題是LCD及PDP過度降亮度會不會損失些什麼 :think:
LCD在靜態方面確實比PDP好,但動態方面可不一定,
LCD即使反應時間夠低但仍有動態模糊,所以才出現動態延遲補償技術 :think:

我以後也是打算拿電漿電視當螢幕耶~
等我試過之後再來分享心得
不過那也要半年以後了...

基本上，42吋的電視你是要多近看!?

我是距離一公尺看,完全不會有刺眼的感覺
樓上的說會刺眼我也覺得怪怪的,因為電漿也是可調亮度的
我現在怕的只是會留下烙印,耗電我是比較不怕
以一天使用兩個小時來看,一年能多個幾塊錢