PCDVD數位科技討論區 - 頂尖大學5年500億計畫碳粉墨水匣花掉1億

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 頂尖大學5年500億計畫碳粉墨水匣花掉1億 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=890852)

引用:

作者LittleJohn

教育界一些光怪陸離的事件真要說的話沒有三天三夜是說不完的。

例如有些學校校長一到任就開始興建房舍、教學大樓，
有的校長調職後沒多久原來的總務主任也跟著調到相同的學校繼續當總務主任，
原因沒別的，因為總務主任是他的大帳房，當年一起同流合污如今調職不帶著他，
小心有天被最親信的人出賣，況且合作過後相處愉快，隨身帶著親信也比較放心。

而且很多官員本身就來自教育界，離開官場之後還會回到學校，
如果有一些政策影響到教育界的福利，官員也會處處掣肘，說不定還會向教育界屈服。

以前也見過教授用買耗材的名義購置研究室設備，反正耗材用完了就丟掉，事後有報銷的發票收據證明就好。
有的教授更夭壽，表面買耗材實際上買電腦，調職離開的時候隨手把當初的設備帶走，反正這些設備也沒列入財產清單。
有的人負責管理電腦教室，五年期限一到學校汰�**妎R新電腦，舊電腦還可以用一...

公款不是該法用嗎？公款公用即是名目不對也是不合法。

電腦屬設備，用耗材預算來買名目根本就不對，光這點就不對了。

法官連這點都不懂嗎？

引用:

作者MichaelLee

再次覺得我和我老師真的是太老實了 :stupefy: :stupefy:

不會是貴實驗室經費不夠吧,

所以無從玩花樣,

否則不可能沒有這種事情,

只是如上所言有無公私分明.

我也是認為最後會大事化小、小事化無
真的查下去的話
會被被解聘的老師會有一大票 :stupefy:
又扯到學生的受教權
再拜託一下出身教育界的同學

國科會研究計畫也是這樣的
加上以前又不會有人查帳
教授胃口愈養愈大
現在又蹦出一個5年500億計畫把他們胃口養更大 :stupefy:
現在要查?
真不知道有多少是到私人口袋裡 :think:

引用:

作者sibaken

不會是貴實驗室經費不夠吧,

所以無從玩花樣,

否則不可能沒有這種事情,

只是如上所言有無公私分明.

其實就像你說，不可能帳都很清楚的，但是基本上不會做的很誇張

比如說明明就沒有發票，或是項目不對，這太誇張了，在我當研究生這種事情沒有做過，因為那不是不能作，而是很不好做，為什麼要給自己找麻煩？

因此有的研究生很倒楣，就要無中生有，所以我以前只能說運氣好，遇到一個比較單純的老師

以前當研究生的時候，我幫忙過研究室整理報帳與盤點的事情

的確就是公私分明...所有設備都在研究室，沒有筆記型電腦，因為老闆認為這容易被偷

從電腦、設備到辦公桌椅子等等這種都被要求，不能帶出研究室，電話不能亂打，甚至還會內部小盤點...

不過這也讓我養成習慣就是了，說真的，人在外面公私分明的確很重要...

引用:

作者Doubla A

我想到我姐夫做台x,x電的工作
每次都在抱怨那些人有多骯髒
以前是要上酒店還要拿$$
現在因為怕被檢舉
所以沒那麼明目張膽
驗收好幾次都沒過
最後乾脆在驗收回文上寫缺比電一台 :tu:

這哪來的呀，好好玩呀 :shy: :shy: :shy: :yeah: :yeah:

引用:

作者MichaelLee

其實就像你說，不可能帳都很清楚的，但是基本上不會做的很誇張

我說的是碳粉匣變成其他東西,

這已經行之有年的慣例,

上頭也有人說經費不花光會被肛,

從前我老闆年年計劃將結束也是這樣講,

我心裏面只想到那當初計劃估幹麼那多錢,

答案不就是有誰會嫌錢少?

不能連續墨嗎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

引用:

作者dvd

不能連續墨嗎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

要用連續墨都是花自己錢的人才會精打細算，

花公家的錢不必心疼，加上換供墨系統有損懷的疑慮，所以.......... :p

引用:

作者Joss

公款不是該法用嗎？公款公用即是名目不對也是不合法。
電腦屬設備，用耗材預算來買名目根本就不對，光這點就不對了。
法官連這點都不懂嗎？

公款法用不是法律，只要教授沒有占為己有就不算侵占

錢要花光才行--->解決這個問題比考績丙有意義多了

整個台灣都在努力浪費錢

怎不改成越多錢...考績越好

當然前提是事情也要做完