如果老師們都這樣，怎麼會有形象變差的問題









好啦，我知道我是來亂的，去罰站...... :stupefy:

你說得正確
但台灣人的鄉愿思想目前還無法接受這個想法
落後的人無法接受先進的思想

從另外一方面來想
"天下無不事的父母"這個想法
已經漸漸的被打破了
天下的確有不是的父母
雖然很慢，但台灣人多少還是有在進步

hufun兄，感覺您對孔子不太熟

其實是宰予身體不好，中午不睡不行
解釋則各有不同

顏回有被孔子形容「一簞食、一瓢飲」
營養不良大概沒什麼力氣打人才是
他也不會遷怒他人
應該不是用武力報復的類型

要看於予與何誅這句話怎麼解釋
誅=罵，我怎麼能責怪他呢是我認同的解釋

這篇有提到幾種解釋
http://www.chungengyuan.cn/zbqy/Sho...p?ArticleID=192

古代天地君親師有地位，以君來講，有天子犯法與庶民同罪這種反思，
可是親師好像沒有類似的觀念，
其實做錯事，行為不當，就應該受應有的懲罰
每個人都一樣，沒什麼好感慨的

請問她們的學習光碟那裡可以找到???

說到這 我突然想到村上龍的希望之國

在如此下去學校根本就是安親班

負責呆到下課然後去補習班學考試的東西

回家看到父母打聲招呼說要寫作業

另一種就下課結伴遊玩 回家搞不好父母親都在加班

說來大家都懶 只想把錯怪給其他人

剛好吃這份頭路的老師沒得怪 只好千夫所指

有多少家長是下班回家看電視 而不是看孩子今天過的如何

美國電影裡,學生有問題,都是校長在輔導的~~

如果國內也比照辦理,一個學校要幾個校長才夠?? :confused:

國中的時候，小弟跟同學聊天
無意中講了一句"TMD"

講台上的老師一腳直接踢過來
力道沒有很重

之後的3年，我恨老師，可是不敢出口成髒
上大學開始打工後
我感謝老師，且以髒話為恥

若有個教評會，那是否應該想辦法讓教評會發揮功能呢，看是從行政制度或是人事制度上著手。反應給有權力更改的人去處理。
一個有問題的東西，經過10幾年，還是一樣的問題。您說，台灣怎麼會進步。
第3個問題及第1個問題，不都是因為第2個問題產生的嗎?

一家公司，如果犯了錯，以"這是某位職員個人因素造成的"來塘塞，這是不負責任的表現。表示該公司的管理不好，管理職在怠惰。

新進教師，不就是新一代青年，為什麼會有像前幾天有篇，青年一代不如一代的文呢
一定是教育出了問題吧。
解決問題是不是要主動才有可能解決? 還是無法解決的情況?

並不是每個學生都是X骨頭要被踢才會改進

不能用單一因【飛踢】而改進的特例就把【飛踢】這行為合法化。

















*X骨頭並不是指閣下