PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   台積電逼出B計劃:AMD下代顯卡40nm工藝+混合架構 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=890373)

weirock 2010-04-02 11:03 AM

重點就是在有tessellation的遊戲下~
費米FPS會高過5800~
在沒tessellation的遊戲下~
費米的優勢就沒了~
而考慮高噪音(除非你改水冷)、高熱、高耗電的情況下...
這就看個人意願了...
這三高不是每個人都能接受的...

lobben 2010-04-02 12:30 PM

其實台積電和NV偷偷組成正義聯盟
專門和AMD與Intel 唱反調 讓我們一起高呼正義必勝 :laugh:

Raziel 2010-04-02 11:28 PM

我想開放式硬體論壇上最重要該有的特色就是 資訊的透明度.

產品總是有特色, 我相信常態的競爭下, 不會有全輸或全贏的產品, 總是選擇性/條件式的優異.

功能的價值, 應留給讀者自己去判斷, 而不需先有立場先講 這個功能不需要, 那個功能沒人用,

這個情況太特殊......事實就是事實, 就事論事罷了. 我相信這邊多數版友都有自己的判斷力.


以目前的資料, 5850/5870已經夠一般用戶使用,尤其是尚未轉進DX11的熱情玩家, 可以忽視

GF100(功耗不低), 在DX9/10下面應已勝任愉快, 但DX11在各大站披露的測試結果對GF100的

表現普遍較佳, 而chiphell的測試, 我想不是要講tessellation GF100有多強, 而是要點出

1.RV870增加記憶體甚至加高時脈, 並沒有辦法解決tessellation或是DX11特效的低落表現,
玩家不可誤解上2G VRAM的款式就是正解 (我相信後面數款A社高階新卡將會是>1GB)

2. DX11特效就算不看tessellation,拿DOF(depth of field 景深) 特效來說, 對岸的測試
也是480輕取5870.

http://bbs.expreview.com/thread-28479-1-1.html
http://we.pcinlife.com/thread-1388402-1-1.html

這也點出一個思考: 如果日後要開多種DX11特效的話, 各家顯卡會出現什麼狀況?
是否有的卡比較能撐, 低標FPS也較有擋頭? 而有的卡效能會加劇下降很多?
相信高階玩家若要嘗試最高特效的極致畫面, 也值得注意這些訊息.

3.目前各階解析度的測試中, 扣除一些高特效爆VRAM的遊戲之外, 也的確有不少是5870高於470,
但可注意的是不少情況都是兩卡皆已超過60FPS甚多 甚至破百.
故對於使用者的意義大不大, 是否僅需DX9/10即可,不看DX11, 還是寄望DX9/10/11都有
整體相對平穩的表現, 那就自己多看測試 以及斟酌產品價格來考量.

當然, 如果這些DX11的特效都你都不重要也絕對OK, 適合自己就行. 在這邊要點出的是,
如果在意DX11表現, 是有必要等GF100面市+256.xx驅動的測試, 相信大家會看到something new.
現在GF100所謂沒有贏58x0 多少的DX9/DX10測試, 只是真相的一部分.

weirock 2010-04-03 12:32 AM

真的要玩重度DX11遊戲的話~
我會說~請等6系列OR費米Ⅱ...

VinCentVANGO 2010-04-03 01:29 AM

引用:
作者weirock
真的要玩重度DX11遊戲的話~
我會說~請等6系列OR費米Ⅱ...


無法同意更多了...

x123x 2010-04-03 03:07 AM

http://www.hardocp.com/article/2010...80_sli_review/3

DX11的遊戲這裡測了四款

一款遊戲就看見了顯示卡的未來

NFS 13不也是類似情況 噗疵

kkcity59 2010-04-03 04:23 AM

引用:
作者Raziel
我想開放式硬體論壇上最重要該有的特色就是 資訊的透明度.

產品總是有特色, 我相信常態的競爭下, 不會有全輸或全贏的產品, 總是選擇性/條件式的優異.

功能的價值, 應留給讀者自己去判斷, 而不需先有立場先講 這個功能不需要, 那個功能沒人用,

這個情況太特殊......事實就是事實, 就事論事罷了. 我相信這邊多數版友都有自己的判斷力.


以目前的資料, 5850/5870已經夠一般用戶使用,尤其是尚未轉進DX11的熱情玩家, 可以忽視

GF100(功耗不低), 在DX9/10下面應已勝任愉快, 但DX11在各大站披露的測試結果對GF100的

表現普遍較佳, 而chiphell的測試, 我想不是要講tessellation GF100有多強, 而是要點出

1.RV870增加記憶體甚至加高時脈, 並沒有辦法解決tessellation或是DX11特效的低落表現,
玩家不可誤解上2G VRAM的款式就是正解 (我相信後面數款A社高階新卡將會是>1GB)

2. DX11特效...


先不談效能,GTX480的功耗實在超過大多數高階用戶能接受的範圍
250W的TDP,事實上整張卡耗電量某些網站測試居然高達330W以上
如此巨大的耗電量,伴隨著發熱量同時又伴隨著"不過如此"的效能
其實會讓不少Gamers打消購買意願。GTX480整體遊戲效能確實勝過HD5870一些
但是並不夠吸引人到能讓大家忽視其功耗實在誇張到有點難以忍受

當然GTX480不是沒有機會,他的tessellation效能跟HD5870有世代的極大差異
假如星海2大量採用的話,我的下一張卡就會重新考慮Fermi
我的意思是Fermi確實仍保有有一些特點,會吸引某些消費者

但是整體表現上來看,慢了對手六各月推出,搭配上只算略微小贏的遊戲效能
確有無比巨大的吃電量,我甚至覺得Fermi根本不算是成功的作品
就算日後Fermi2/3/4/5架構取得巨大的成功,現階段的Fermi也會被認定是一個犧牲打
萬一Fermi架構失敗了......他很可能就像是Intel的IA64一樣
榮登歷史上最花錢,最吃電,卻又最失敗的CPU/GPU笑話

dellasus865pe 2010-04-03 05:10 AM

引用:
作者kkcity59
先不談效能,GTX480的功耗實在超過大多數高階用戶能接受的範圍
250W的TDP,事實上整張卡耗電量某些網站測試居然高達330W以上
如此巨大的耗電量,伴隨著發熱量同時又伴隨著"不過如此"的效能
其實會讓不少Gamers打消購買意願。GTX480整體遊戲效能確實勝過HD5870一些
但是並不夠吸引人到能讓大家忽視其功耗實在誇張到有點難以忍受

當然GTX480不是沒有機會,他的tessellation效能跟HD5870有世代的極大差異
假如星海2大量採用的話,我的下一張卡就會重新考慮Fermi
我的意思是Fermi確實仍保有有一些特點,會吸引某些消費者

但是整體表現上來看,慢了對手六各月推出,搭配上只算略微小贏的遊戲效能
確有無比巨大的吃電量,我甚至覺得Fermi根本不算是成功的作品
就算日後Fermi2/3/4/5架構取得巨大的成功,現階段的Fermi也會被認定是一個犧牲打
萬一Fermi架構失敗了......他很可能就像是Int...



在價錢定位上,我從不認為HD5870是與GTX480同級.
定價上遠比HD5870高.達760AUD.

目前這個價位上NV 尚無對手.ATI HD5970儘管是可以完封480.
但價格達到1000AUD以上.

反而GTX470其效能也打不過5870.價錢也差太少(470: 515AUD 5870: 550AUD).

相信以後這個價格地帶會異常激烈.

誰找我 2010-04-03 02:00 PM

28nm 降功耗, 降面積, High-K, Metal-Gate 防漏電
感覺滿夢幻的, 每瓦效能極高...
剩下的, 祈禱台雞店明年第二季能生出來, 先出個16億個電晶體試水核心就好...

VincentTsai 2010-04-03 02:00 PM

引用:
作者Cage
是最近的魔境夢遊嗎?
愛麗絲的父親對她說的~?


007 - Tomorrow never die, 媒體大亨抓到 Bond 跟楊紫瓊時說的, 前天剛好轉到
XD


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。