別人說看電視
你就非要說到政論節目
立場很鮮明呢

如果樓主不是看政論節目得到這樣的訊息
那我要在這裡跟樓主說聲抱歉

如果有所謂的立場，說真的我是覺得樓主這篇文章僅僅只看到一個人
拿出所謂的收據，就認為自費才比較便宜，這點我不覺得有那麼簡單
費用差異的原因，樓上有朋友說過，請樓主自行參詳
總之光一張收據不夠，還請樓主不要這麼早下定論

但是講到立場鮮明，對啊我就是有立場
但在我眼中你也有立場，要說鮮明，你自己也挺鮮明的

立場，人一講話就有立場了，老是拿別人有立場打別人，實在很無聊
你有意見，請針對樓主的議題，講我整個就是浪費大家的時間，想講我，請另開文章

同意學長的話..

就把它當作是慈善捐款用途, 平常沒多餘時間做, 建保幫你做..

不過對於藥價黑洞和濫用健保行為, 還是相當反感, 應從制度面下手

而不是從健保費率著眼..

健康保險

幫來幫去也是幫台灣自己的同胞

所以真的不用太計較太多

只要健康的人遠遠大於生病的人

建保就可以運行下去

所以根本之道就是全民多運動

健康保險局可以想想辦法提倡免費的健康養生方法

其實就是多運動多走路多騎單車囉

小弟的見解 也不一定對

請各位多多包涵 :ase

講一下我確實知道的~~
就我所知醫生分兩大派~~
一個是極盡所能凹健保的部分(我家人是說,年輕醫生比例比較高)~~一部分就是看需求(老醫生偏多)~~
像我姐夫他們有開刀,醫師也是說,能拿多少算多少,反正他們不需要額外付費,醫院也是跟健保請領金額,所以沒差
另外一類的主治大夫是說,沒必要就不要作一些額外的檢查,就算醫院可以由健保獲利也不要
今天不論健保制度如何運作,以上我講的是千真萬確的事實
我姐以前出車禍,傷口一堆碎石,一個老醫師就說,清水沖一沖,稍微消毒一下就好
但是其實醫院可以故意幫他作一些不必要的處理,幫醫院增加收入,而病患也可以多作一些無聊的檢查,不用特別再多付錢
這樣其實是一舉多得,醫院與病患都得利了
看來很多人也是建議說當作沒看到,明知道醫院要向健保局凹東西,因為當作救助,那就算了

PS:給李麥克,我不是在強調自費比較便宜,雖然對小病來說這是有可能的,而是強調說,整個看病成本(含健保補助進去算),也是有可能發生所謂藥價黑洞(前面有人講了),當你看到這個黑洞,你要故意去跳,還是想說大方一點,不要增加健保負擔,不要一直想說我在攻擊健保怎樣,你這樣一點都抓不到問題點

自我感覺良好,道聽塗說

天真的以為你自費醫院只會收3XX

一直感覺楊是醫界派來的長江一號~~~~~~~~~~~~~~~

但是你一開始就說某某人，拿了張收據說，自費也可能比較便宜

所以醫院可能藉此Ａ健保，這是你的大意吧？

藥價黑洞這不是什麼秘密或是很神奇的事情了，大家也都反對這個

每次講到健保都在講這個，沒有人視而不見，一直以來都是追著這個問題打啊

不過然後呢？你貼出來的真正到底要講是什麼？

ＯＫ你說什麼不要增加健保負擔

你認為這種事情很好做嗎？我們還要回去看那藥到底是不是健保藥，然後你要大家這樣做到底為什麼？

我媽上回去醫院回診, 醫療費用明細收據如下


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

健保申報項目Total:711
診察費222
藥費420
藥事服務費69
-----------------------
自付費用項目Total:450
掛號費50

部分負擔
基本部分負擔240
藥品部分負擔80
藥費80

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


這是拿了一個月的藥 :ase

是阿~這是事實阿~我實際遇過的醫生也是有講的很清楚過阿~
我只是問說~你明明知道醫生要這要搞,你要跟他一起搞還是說你要有良心一點,把費用吃下來
這種事情沒有啥不好作的,你知道他要由健保局A,你自費,他當然A不到,難道你有辦法檢舉她ㄚ?
你不自費,那就是任由他去跟健保A~我也沒說這樣錯阿,健保費繳了,總是要有一些功用吧?
我姐生產,醫生先問有沒有醫療保險,然後接著就是一連串的.....
我不認為我姐他們這樣幹有錯,畢竟大家都這樣幹,不缺他一個