10年??

10年前差不多是大學時代，那時火熱的是K7雷鳥。
感覺要相比還有點差距，就算是塞隆也是一樣。

不過我相信真的要作技術一定有，但卡在散熱和電池遲遲沒突破把
誰都不想一隻手機要常常充電

ARM RISC CPU , 效能大概是時脈打對折的P2或P3 .
例 ARM9 的 416 => P2-233 ,
ARM11 的 832 => P3-450

...但是 .. 是加了慢速 SSD 的 P2 與P3 :D

我也覺得這是所有行動設備的重要障礙之一

我那支Android每天都要充電

我都還多帶一支小的GSM不時之需...

2003年(7年前)我用的是P4 2.4北木核心
目前的手機CPU效能已經可以超越了 :confused:

我只論CPU效能這部分喔

如果不是X86那為什麼有人說可以安裝win98、vista?

ARM可以跑dosbox

dosbox可以裝98

要比CPU的效能
要怎麼比
才會合理呢？
我個人認為
就寫一個程式
如: For i=1 to 99999999999
跑完看相差多少
否則大家隨便說說也沒什麼用

benchmark有這麼簡單就好辦了

如果你會這樣想

那你可能background還要了解一點, 雖然我也不是非常懂


再者手機也不是效能取向

例如如果手機的CPU可以跑控肉1ghz的效能

但實際上軟體只需要250mhz(符合軟體的deadline即可)~廠商就會降到250mhz來跑


未來多核心在手機上的運用也是如此

手機跟PC用的CPU其實不具可比性吧!(其實Server跟PC的CPU也差不多 都不具可比性)

再便宜的NB(含Netbook) 裡面付的電池都足以讓現下每一支智慧型手機
用3G+GPS+一堆耗電軟體跑個兩三天不是問題
但是這種電池在NB上 開個WiFi 那了不起跑個7-8個鐘頭就是極限了

手持式設備基於體積跟待機時間的考量 必須考慮耗電與發熱
PC基本上不用考慮-就算要考慮 條件絕對是寬鬆的多了

你不知道嗎.手機本身就是散熱器 :laugh: