另外大家好像沒仔細看內容

"另外，修正案中也將中央主管機關得限制專辦國際醫療私立醫療機構設立在指定區域，並專案核定其病床數；該醫療機構不得為全民健康保險醫事服務機構，提供本國人自費醫療服務者，應經專案許可，並限於一定範圍。"

這個和健保有什麼關係?????????

這樣來說的話

大家所謂的有錢人平時照樣需要繳健保費....

但是真正有需要的時候,反而自費去私立醫院...

這樣健保的可用資源反而變多了

有啥不好的....

另外就讓lisa姐所指那些只想賺錢的無良醫師去那些私立醫院

留下有愛心的良心醫師在健保體系的醫院

這樣不是很好嗎？ :flash: :flash: :flash:

另外請lisa自己出來公開喊話....

那些欠健保費的縣市
（台北市從89年到現在好像欠不少)

為啥要動用中央政府的錢去補那個洞.....

吸引外資而已吧

不過我認為
目前大多數的私立醫院應該都不會想公司化
其中的關鍵點就在於"財報透明及公開" :laugh:

另外
台灣的醫院如果沒強大的靠山(ex：長庚與台塑)、特定科別專精化、醫療診斷治療階級化(VIP)、自費醫療商品化...等
真的蠻容易賠錢的.... :laugh:

EX：做原本工資1元的工 結果老闆發錢時跟你說"經費不夠 所以薪水要打8-9折" 你認為這會好賺嗎?!
當然如果你是紅人(影響力龐大的財團醫院)因為會有一定的差別待遇
自然另當別論....

健保有很多問題,但是醫生和醫院的心態擺明就是要賺很多錢的樣子,如果不給我們賺很多錢,就開始擺爛...整死那些付不起只能用健保的窮人

而且現在的醫生我很懷疑他們專業水準,只不過是開藥機器人罷了~

在以前醫學院願算是很高貴的學歷,但是現在台灣人人都是高學歷啦,還不是領個幾萬元而已,醫生行情在差,也是有工會控制價格,保障收入~

問題是台灣大部分的人就負擔不起醫生所謂的高品質醫療的價錢

如果今天台灣人人年薪百萬,你醫生每人都要要賺千萬年薪沒問題啦~

我可不想所謂的沒健保,高品質的醫療是像美國這樣的世界第一強國,看病是如此痛苦,幾千萬人看不起醫生,一個新流感可以弄死好幾萬人~

對啊，現在講的醫療機構公司化，那個是指外資來投資，或是那些本來只做自費醫療的醫療單位，本來就跟健保沒太大關係

不過如果以後開放私立醫療機構公司化，我認為會影響到健保，只是新聞給的資訊太少了，到底會影響到什麼層面根本很難說，公司化會幫助健保健全化，還是不會，我是覺得很難講

因為怎樣公司化似乎也沒說清楚，比如說，是不是選擇公司化，就不得加入健保

我們討論老半天可能根本就沒有摸到邊...

不只台灣，全世界都是這樣。
在英國，連有錢人也沒有生病的權利，

保障價格的行業還有機車行啊 :unbelief: :stupefy:

在我很小,沒有健保的時候,我家收入也算中上,但我弟得腦瘤,為了到台北去治療,家裡欠了一屁股債,幸好有很多人情義相挺,不然根本稱不下去,最終我弟被搞得不成人形,還不是治不好,但是醫院早就賺的荷包賺滿滿的

除了詐騙集團和律師之外,還有哪一個行業,事情做不好,錢還是照樣收的,而且還不便宜,這就是專業的威力啦

像我做的工作真是不專業,驗收沒過,就拿不到錢了,就算是念到博士也沒用啦~

反正沒健保就是窮人被整的傾家蕩產

有健保就是國家被整的傾家蕩產啦

不管如何醫生還不是荷包滿滿的

我看好我爸媽服務的醫院^^"有機會賺~
除了是台北市貴族醫院之一~背後集團我想應該跟長庚有的拼~
最好私立醫院可以不接受健保~
我等不及看1x年前,像我親戚長輩當年收超高掛號費,然後還要掛超長的盛況~
然後我爸媽就可以領超高年終還有獎金囉^^"
PS:行家應該可以猜到哪間,那個集團最近超活躍的^^"

是去辜家的和信醫院?
約8年前,印象中他們治療癌症的設備是最先進的~

x光醫院？？？？？？