無聊的台灣！循環的爛話題！

呵呵
適者生存,劣者淘汰
管它遊不遊行
沒錢賺就不行
:D

... .....全然……不像…難怪猜不出來…:eek:
會唱歌，有實力???:confused:
是是是………是這樣嗎…

Re: Re: 轉貼-唱片無法降價的理由
 

姚謙自己本身是錄音師出身,一步一步爬上來的
他說的數字應該是可信
至少就我所知,兩萬塊左右是一般行情(當然,收不收得到款子是另外一回事)
行情好的在一首八萬塊的也大有人在

並不全然是電腦編曲的關係就可降價
編曲還是靠人腦.你如果要降價人家就給你編的很芭樂也可以
如果出合理的價格人家就會把你的芭樂變Hito.

市場變化了.現在的人花在媒體的時間變多,但是每個媒體分到的時間變少
同理,現在可以上的媒體變多了,不管是廣播還是有線無線台
但是媒體效應也變少
哪像以前,三台的錢一灑,至少保證大家都知道.以前的收視率動輒十幾二十%
現在超過五%就要開香檳慶祝了

****代理商也尚未找出解決之道.只能勸客戶今年的預算不能比以前少
要不然別的公司如果做贏你就是你這個小企宣沒把預算花下去的緣故
誰敢擔這個責任?
代理商不敢,媒體部不敢,連總經理本身也沒那個膽子-董事會怪罪下來是要砍頭的.

所以拉,為什麼大家都不敢不花****費用?
所以啦,那就貴啦!

另外,很奇怪,音樂人對****人還不太敢不付錢.所以廣告費用就算節省,該給人的還是會給人的
但是音樂人對音樂人就很奇怪啦,
大家都認識嘛.延一下,一延就是一年,下次見面又來找你
-不行,上次的錢還沒給!
-那這次做完一起算
-不要.誰知道你會不會又拖?
-你如果這次不做,連上次的錢也收不到.那不是做白功嗎?
-幹xx(^&%$#

怎麼都刪製作預算阿?
所以拉.音樂就不好聽啦!

記得幾年前Napster官司還沒判決的時候，羅壁玲開了一個八卦節目，有一次節目中說到也許這些唱片公司其實讓台灣盜版橫行是有原因的，外商(華納、新力…)先虧錢讓盜版橫行，一直到本土廠商無法生存後再一一收購，接下來再施壓給政府，迫使政府掃蕩盜版，最後賺錢的是外商公司，而本土唱片廠商就不見了或被收購…

印象中蕭亞軒的歌有許多都是翻唱的,唱的並不如原主唱

而孫燕姿的歌聲不錯,但是發片速度太快,有點浮濫的感覺

這顯示出唱片公司的心態,操短線,能撈就撈!!!

純粹個人意見!

.........
咦~~~~~
位啥那些唱片公司.....不一起聯合比如說把****費用減半....MTV也不要拍了
我一直認為那些音樂頻道阿~~****時間撥MTV這方式很......
一首好聽的歌電視台一直放一直放一直放一直放一直放...再好的歌都變成所謂的
"芭樂"歌,因為觀眾已經聽膩了.....
或者可以出個普通版或精裝版....普通版的外殼就給他隨便印印(反正大家買盜版的封面也好不到哪去)精裝版封面和歌詞就現在的CD一樣
奇怪這樣****費和宣傳不就會少很多了嗎....

現在台灣歌手越來越浮濫，只要有個名氣的就拉他來出唱片，一些什麼運動
員拉、廣告明星拉一堆阿貓阿狗的，常出現在螢光幕上長的不醜的就給他出
唱片，賣不好出一張就叫人滾蛋，這是唱片公司應有的態度嗎？這樣的唱片
能不虧錢嗎？

再說到成本，若是真的每個歌手出唱片都需花到1500萬的成本，那我想賣個
10萬張也能攤平成本了，一個有實力的歌手加上用心製作的專輯，十萬張的
門檻很高嗎？再說歌手又不是只有唱片能賺錢．

只是覺得很感慨，外國專輯幾乎都能夠拿出10首以上水平一致的歌來出唱片
，台灣唱片卻只能在一張可能不到40分鐘，十首歌中挑個兩三首比較不爛的
聽，這叫消費者如何去接受？

感覺蕭亞軒就是維京故意硬捧的....維京還口口聲聲說要做好音樂，結果....唉....:p

這次的創作就是要回復音樂的四個基本面....
紅藍??色(四種顏色)

真奇怪....音樂跟顏色既然有這麼大個關聯呀@@?