曾聽過一則傳聞，說現在大學生程度之差，差到一個星期的七天，一年的十二個月，完整正確的英文都拼不出來，比例高達xx%(數字忘了，反正挺高的)。

有趣的是我後來默想一下，因為太久沒寫，差點就搞不清楚自己是哪一邊的了…

進取的人的很進取

不進取的人就自我感覺良好.覺得還有別人比自己還差就行

我只能說, 在台灣, 沒有背景的優秀是會被打壓的.

而且耍嘴皮子混日子比腳踏實地來得輕鬆多了, 不是嗎?

大家都把矛頭指向老闆, 我認為這並不公平.

難道只有我活在不同的世界, 被同事扯後腿跟被抹黑?

說真的, 老闆還沒有同事常見到, 很多麻煩都是同階層的人找的.

台灣人其實跟外國人差不多, 人才能用的比例也差不多

適合攻博士的就那個比例
適合攻碩士的就那個比例
適合攻學士的就那個比例
高中初中, 等等諸如此類

台灣是比例問題, 縱使不適合唸書, 多數人都想往上唸書

父母要小孩高學歷, 社會人士有工作經驗後要補門面的也一大堆, 大學, 研究所, 不勝枚舉, 造成太多人有高不成低不就的現象

去年新生兒約19萬, 未來如果沒有新的學生來源, 台灣的大學應該會倒到剩下 30~40所左右, 以台灣150~160所大學來看, 顯示現在其實是有3/4的人不適合唸大學.

講起大學生, 台清交成也沒有什麼了不起, 尤其台大, 全球排名也不過 100左右, 還是利用5年500億堆出來的假象. 我感覺台清交成裡頭大概也只有前面 20%的學生有世界級的競爭力, 如果台清交成每學年加起來收 10000學生, 這些學校每年也只產出2000個學生是世界級的, 人數相當少, 可能被北京大學一個就幹掉了.

所以台灣大學生整體是否差? 答案是肯定的, 因為多數人根本不適合唸大學, 確因為社會的期待跑去唸

對岸的文憑也能直接用買的你覺得呢?
甚至還有規定只要分數不要差太多,也能用錢進比較好的學校

在台北很多家庭都早就用天然氣了,它們可能出生前,家裡就沒用瓦斯桶了。
而且有很多時候順逆時鐘是不固定的(雖然在台灣,這些氣體鋼瓶大致都符合右手螺旋),
但是我實驗室有個很舊的氣體閥就還真的跟別人顛倒,所以我個人認為他在一通電話裡問
這些問題表是他是有思考過整個流程的,對於自己不熟悉的事務能問清楚是相當不錯的!

我個人比較重視問問題能力,問問題的邏輯,以及最後尋求解決方案的方法。
所以我個人認為那位大學生不算太差,只能說比較缺乏常識,但是如果他能以
很快的速度持續累積,我相信他還是個能夠獨立思考的學生,他現在只是新手
難免思慮不夠周全罷了。

台灣出了陳進興，所以台灣善良人的比例應該也不高

你應該是這個意思吧?

=.= 還真的有人提到使用瓦斯桶的問題, 我以前真的不會.
我家除了廚房以外全面使用電力跟太陽能, 而個人從不炒菜.
未來我規畫的也是使用安全是電子平面熱爐, 1*2即可.
但很奇妙的改裝瓦斯管1"使用凡耳以及貼布希錄等我卻會.
所以沒摸過而不會的事項並不能拿來衡量一個人的知識水平.

願意學就好, 這是我的看法.

+1 我活了30年也沒用過桶裝瓦斯，只用過自來瓦斯和卡式瓦斯罐