![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 最賣座?排除通膨 "阿凡達"連前10名都擠不進
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=884832)
|
|---|
連免費的也算
第四台周星馳重撥的那些片 可能是人次最高的 |
根據維基的資料,阿凡達就算考慮通澎,也有第5名,
跟新聞中所說的連前10名都排不進的數據有出入...... http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9...%88%97%E8%A1%A8 而且新聞中所說的第3名"真善美",在維基資料是第14名 這就是所謂的各說各話嗎? :laugh: 個人推測,新聞數據應該僅指北美票房 :ase |
引用:
不知道 "賭神" 和 "逃學威龍" 這兩片 哪一片可以上金氏世界紀錄 "史上重播次數最多遍的電影"? :jolin: :tu: |
無論怎麼比較都沒辦法完全公平的
電影市場的客觀環境一直在變 它不像運動競賽可以嚴格控制場地的標準性 因此年代相差越久越沒有可比性 就好比說﹕一個百米選手在跟游泳選手比速度…場地根本不同 隨著時代的變遷 會出現有利票房的因素(通膨、所得提昇、媒體發達、交通便捷、人口成長…) 也會有不利票房的因素(盜版、大眾娛樂多元化、家庭劇院普及、觀眾胃口變大…) 其中網際網路算是兩面刃,它讓口碑傳得快,也讓盜版傳得快 一個能創下高票房的導演 就是能儘量利用客觀環境的有利因素,而將不利因素降到最低 如此而已 |
事實上輸就是輸, 講一堆理由還是"輸".
不用緬懷過去, 想想未來怎麼"翻新紀錄"比較實在. |
是不是第一名還不一定,連前十名都沒有就太誇張了.
:laugh: :laugh: :laugh: |
只是每每有賣座強片現世,"亂世佳人"的骨灰是一定會被挖出來灑一灑
其實抬棺的人也不見得愛亂世佳人嘛.....只是那是用來示威的行頭 說真的亂世佳人還蠻可憐的(雖然費雯麗我覺得不很正) |
引用:
不過亂世佳人真的蠻猛的~ 70年前上映的片子還可以拿到3億9千萬美元的票房 :shock: 這票房拿到今年都還算是賣座強片吧......真夭壽 :eek: 排除通膨連前10名都擠不進的數據應該是來自下列網站: http://boxofficemojo.com/alltime/ad..._yr=1910&p=.htm 目前連20名都排不進去....... :laugh: 不過這僅是北美票房,阿凡達的北美票房才佔全球票房的3成不到 (黑暗騎士的北美票房佔全球票房的5成以上) |
引用:
在HD.CLUB看到的相關票房討論 轉貼幾篇過來 http://www.hd.club.tw/thread-1919-25-1.html 亂世佳人北美近2億美金票房是1939-1998年, 60年裡重映十次的總和 亂世佳人1939年首次上映一整年票房是2300萬美金 1941年上映第二次是700萬美金 把前兩次上映加起來共3000萬美金 用通膨換算今年票價為3.88億美金而已 遠輸鐵達尼6億美金和阿凡達的6.3億美金 亂世佳人後面第3~第10次上映就比較像是現代的DVD出租或銷售了 (轉自BOM) 1st Release: DEC1939 (USD23million in first 12 months) 2nd Release: JAN1941 (USD7million during 2nd release) (Article says USD30million gross and 52million people have seen GWTW before MAR1942 at 12500 engagements) Variety has Rentals for these 2 releases of $19.5m. This is a 65/35 split. 52million tickets * $7.46=$388million 3rd Release: MAR1942 (Rentals-$1.5m*2)=$3m/$0.29=10million tickets*$7.46=$75million 4th Release: OCT1947 (Rentals-$5m*2)=$10m/$0.37=27million tickets*$7.46=$201million 5th Release: JUN1954 (Rentals-$7.5m*2)=$15m/$0.47=32million tickets*$7.46=$238million 6th Release: APR1961 (Rentals-$6.7m*2)=$13.4m/$0.74=18million tickets*$7.46=$135million 7th Release: OCT1967 (Rentals-$30.5m*1.8 )=$55m/$1.50=37million tickets*$7.46=$276million 8th Release: SEP1974 (Rentals-$6m*2)=$12m/$1.87=6.4million tickets*$7.46=$48million 9th Release: FEB1989-$2.4m $2.4m/$3.97=0.6million tickets*$7.46=$4.5million 10th Release: JUN1998-$6.75m $6,75/$4.69=1.4million tickets*$7.46=$11million TOTAL ADMISSIONS - 198.6 MILLION PEOPLE ADJUSTED GROSS TO 2009 TICKET PRICES - $1,537,559,600 (max) 重點是: 當年這些老片都是多次上映的。 因為那時沒DVD,家庭影院和電影台。 而近代片子比如鐵達尼號,只上映過一次。 而其出租收入, DVD發行取代了過去老片多次上映票房收入模式。 這是否也該算在 ADJUSTED GROSS 裡? 《阿凡達》製片人喬·蘭度(Jon Landau)當年也是《鐵達尼號》的製片人,他對“通貨膨脹論”嗤之以鼻,他說:“《亂世佳人》那會兒還沒有電視的競爭,《星際大戰》那會兒還沒有DVD、《鐵達尼號》那會兒還沒有藍光影碟和衛星電視。每一部影片都應該放在當前的環境下看。'通貨膨脹論'最可笑的一點是,電影製作成本他們從來不算通貨膨脹,卻喜歡抓著票房算來算去。” 個人觀點 亂世佳人那時候連所謂的"盜版"都沒有... 1995年鐵達尼號,你要買盜版,你還得去''舊''光華商場排隊 現在網路上下載猖獗氾濫, AVATAR的票房還要再扣掉通澎因素,那真是算不完~ 更別提鈔票面額貶值,1995年的100元面額=現今100元的面額嗎? 技術工具是會更好更多,但觀眾的口味只會越來越挑剔, 加諸在電影拍攝成本只會比以前更貴.... http://www.hd.club.tw/thread-1919-26-1.html 國外票房網站有把鐵達尼號全球票房18.4億美金換算通膨及人次等因素後為24.7億美金 所以說只要阿凡達全球票房達24.8億美金(預計2月底即可達成) 可以說不只是票房的帳面數字超越鐵達尼號的18.4億美金 而是連觀影人次等都實質超越鐵達尼號了 到時阿凡達就是真正的世界之王了 |
引用:
原來如此..... :ase 這樣就不太準了.....那阿凡達也要給它70年時間不斷重播銷售來累計票房 :laugh: 那表示將來鐵達尼號或其他電影3D化,票房也要算在同一部嘍? 如果將來電影再發展出新技術(希望有身歷其境互動版XD~),又可以再算一次 :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:33 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。