好歹人家也把卡作出來了還賣了一堆…

某社的「皇卡」呢？


:rolleyes:

可能是蝗卡吧 :D

漫天喊價就對消費者是好事??? 哪不直接喊NT4500的5830不更好? 不用靠競爭對手,

自己有佛心就能辦到. 看看市場行情與上下階產品關係再來講個合理數字也不難吧.

要叫我業代也沒關係, 有幾分力作幾分事. 至少我在能力範圍內會替部分版友謀福利.

不像有些發偽測試被踢爆的業代要好得多, 至於領不領情倒是看倌自己決定.

(這次有什麼福利? 等產品實際面市舖貨後再來透露 :flash: ....)

有哪種市場不用靠竸爭對手來制衡價格的啊~
業代大大能舉例一下嗎...別跟我說獨佔的國營事業哦XD

對啊~有本事出個類似這樣的卡出來殺爆5850~然後價位比他便宜
我就稱呼5850變成垃圾卡

所以根據你認同這樣的邏輯
所以現在代表你已經承認價格離譜的GTX285 295都是垃圾了吧?

看來你之前為您家的NV產品辯護都是屁話

賣了一堆...等著要刷bios還是換os的嗎？.......... :laugh:


還得自己來.....

200系列比不上58系列的遊戲效能與cp值, 我已經承認很多次, 58系列面市以來

也沒在遊戲需求上向版友推過200系列.

不同卡的功能, 有不同的選擇, 要通用運算力, A卡卡王賣我一萬都懶得買, 真的太糟糕.

而對你要3D遊戲效能很受用, 至少我尊重不同選擇, 就是各取所需一句話就解決.

你的CP值比法跟我向來不同, 也不用再說誰講的是屁話.


但是口誤或筆誤下了太離譜的規格與價格, 就承認作修正有這麼難嗎? 殺爆你的5850

不是我, 全部都是來自你自己與現實脫節的假設.(想要降價也不用這麼急著告白)

就算只拿3D效能來比較, CUDA零價. 你自己看看上面發言內的規格有沒有市場行情?

其他A卡的CP值又何在? 你先自己幫自己重新評理吧~ :unbelief:

好笑~就衝著你的最後幾句話再來討論一下

現行的NV VS ATI在遊戲上能平起平坐的話

哪些NV是可以用比較低價贏過ATI的?

根本舉不出來，還說什麼CP值?

NV現階段的卡不是同價位效能輸，就是同效能然後功耗慘敗~

真的建議你可以轉行，可以競爭NV CEO職位

喜歡打嘴砲的黃先生這幾個月來3D效能方面完全不敢吭一聲，只敢提通用運算

你居然可以理直氣壯的替現階段NV的3D笑能背書?

果然厲害~

要是你說的NV這麼有CP值，你還是看看目前現階段大家價格內的推文是推哪些型號先...

感覺又要戰了~囧" 射完快逃~
 

===開始唬爛
看來NV可以屏蔽每SM (32sp)為單位, 都屏蔽2組SM,
然後應該可搭配記憶體控制器數量來作為分野...

規劃三種DX11核心, 有的用屏蔽, 反正良率...XD
GF100:
512, 448sp, 384bit 1.8~2.2萬
384sp, 320sp, 320bit 1.2~1.6萬
---
GF104: 256sp, 192sp 256bit 0.75~1萬
---
GF1xx: 128sp 128bit 0.45~0.6萬 (雙精度縮水或去除, 少die面積+省電)

NV聽我的吧, 已經規劃7款了~ (毆飛~)
====
離題一下, 長期看來, R板友不是業代吧, 靠網路技術的專長就夠吃了...
那是NV的GPGPU做很好, 實在很合他胃口~
覺得是無聊吵好玩的=,="

這個推論（或是事實）是基於目前的cuda運算上，
未來的DC跟OpenCL的話，鹿死誰手還很難講，
先前跑opencl benchmark跟ati的卡差距頗大，連gtx 280都被ati 4k系列電假的，
不知道這能不能反映出真實的DC、OpenCL效能？
個人希望是不能啦，不然gtx280也太弱了…
但是，換個角度想，跳脫cuda後的nv/ati，通用運算還是一樣的強/弱嗎？
目前還沒有應用程式，過一陣子就能見真章