等台灣變成那種國家再來說廢死刑吧
什麼都學不到家
光學皮毛

怕殺錯人,所以整個程序十分冗長........

:laugh: :laugh: :laugh:

講人權嘛 ~ 那改自願死刑好了

不願自願死刑的 就罰天天做電療(實為坐電椅)修正他的精神狀態 以電不死為原則
如果不願接受電療者 死刑犯自行簽署死刑同意書

我只看到「縱囚論」裡面上下交相賊的寫實重現，

沒有看到所謂的「進步」人權。

不對喔!
施虐者知道弱小同學有槍隨時可能殺掉自己, 當然不敢亂來, 如此天下太平矣!

死刑犯保外就醫 出來再幹幾票
感謝司法 人權團體及宗教團體的大恩大德 :cool:

1.應該會是施虐者把槍搶過來變成正當防衛轟掉弱小同學

2.或是弱小同學趁大家在上課的時候把槍帶到學校裡面無差別射殺


不執行死刑不是一天兩天了

為什麼這5.6年來都不執行死刑

希望白冰冰趕快組黨

我已經等不及入黨了..

我的立場是有權即有責,

他有這個權利拖,
但是相對的應負起相關的責任
官派的是沒錯,但不能一切以官派為藉口,
今天台灣法令並沒有廢除死刑的情況下,
她不簽,也要有相關的解釋,
而非一句他個人意志,
或是其上司的意志即可挑戰法令,
今天法官依法令判決死刑時,
他沒有權利說不執行,或是不簽
因為這樣做就等同於行政院三讀通過的法令,
總統難不成可以說我有權不公佈,
所以就不執行
可以這樣做嗎?
答案是不行的,就算再怎麼爛的法案,總統仍然要依法公佈....
而非他個人的意志能凌駕於法令之上

同樣的,今天我個人認為法務部長簽署死刑,
他沒有權拒簽或是拖延

再舉個例子
我記得監查院長王建煊就任後曾表示,他覺得他這個院長做的很無力,
因為他也只能為監察委員調查後的結果來簽章,
他無權去對監察委所提出的報告做修正之類的...
同樣的,王清峰憑什麼可以認為他有權拖延

另外再講,那一個國家會叫法務部長來執行死刑?

sp004697 兄說的好, 王清峰的作為完全不可取
在上位者不依正當程序, 只會鑽法律(程序)漏洞還沾沾自喜 :stupefy:

她完全沒想過當名聲玩爛後, 以後要如何推動婦女相關的保障. :think:
現在行為跟政客有何不同 :unbelief:

樓上有網友說對了
法務部長不敢簽死刑執行，最大原因還是國際人權的觀感
再換法務部長都一樣，還是不敢簽
我記得死刑已經7、8年沒執行過了

但是國外有終身監禁，台灣沒有
無期徒刑是搞笑的，25年就出來了