未來如果有載客用時光機
那也會配備空姐囉?
而且是檔次更高的空姐!?








絕不能讓a佬登機 :mad: :mad:

有部分網友喜歡在別人開的板，以插瞌打葷發言，還自我惑覺"肉麻當有趣"，pcdvd都開十年了，這些不尊重開板主，一直長不大的網友，請你"趕快成長"好嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
光速在不同介質會有不同的速度，請網上找一下，美國有實驗，能讓光每秒只跑幾公尺。

時間只是一個人類度量的"工具"，不是一個"實物"，所以有空間旅行，絕沒有"時間旅行"這回事，舉例:人在時光機內開動, 花了以地球繞太陽1/365圈的時間(一天)，到一年後(地球繞太陽一圈)的世界，請問這時你走出時光機，這時地球只繞太陽1/365圈，所以你是花了一天時間到一天後的世界，不是一年後的世界。

當然你要到一百年後的世界是可以的，在時光機內打一針昏一百年(你覺得只是睡一下而已)，等地球繞太陽一百圈後醒來，你到了一百年後的世界。

a佬梗用到爛到發臭了，可以的話就不要再用了...

1. 有理論依據，但無觀測證據，就像黑洞，雖然有不少觀測到疑似黑洞的證據，但也還沒到 100% 確定. 而且也有新理論預測，黑洞並不是洞，也不會無限塌縮，時空結構會撐住最後的崩潰，因此成為一顆極其密緻的黑星，這個理論可以使廣義相對論不會在黑洞失效，同時也不會和目前的觀測證據相違背

5. 這類理論很多，最著名的就是弦論和量子重力論。主要目的是要把量子力學和相對論整合起來

他是拿樂高來比喻，在AB兩地，

人的原子就像樂高積木一樣，

在A地分解分析，依樣畫葫蘆在B地組成堆起，

假使都成功好了，A人真的等於B人嗎？

不過他有提到一個量子的纏繞現象...

這個,應該要找哈伯拍的,皆是挑選過的珍貴圖片...
每張圖片都有一個歷史故事與科學解釋.

我是覺得這個時候就是哲學家要出來嘴砲的時候了 :laugh:

我稍微查了一下,
"黑暗物質",dark matter,其實意義還蠻廣泛的.
重點在於它的重力/吸引力作用.
國內一篇文章指出,依照重力作用,
離星系中心愈遠的星球,旋轉的速度理當愈慢.
事實上,則是差不多.
因此,科學家認為星球還另外受"黑暗物質"的重力吸引.

比起"黑暗能量",dark energy;
"黑暗物質",還算是比較清楚的科學認知.

你的舉例有問題
1.時光機並不存在，所以無法達成你所謂的假設
2.假設時光機真的存在，它所使用的（跳躍）時間跟外界時間就已經屬於不同時間軸線了，無法同等比較。
3.要假設就這樣吧，若我本身質量為零可以使用光速前進，那我可以用一秒的時間繞行了地球七圈半的距離，那麼假設有一極大能量加諸我身上使我能超越光速前進，那麼我停下來的時候所在的時間軸，是否是我的原來時間軸？

在Startrek中的光束傳輸是否有可能實現呢?

最重要的是有這個根本上的問題- 光子與物質之間轉換的問題, 十分難以解決.
因此光束傳輸這種機器, 利用現有的物理學知識來做判斷, 是難以達成的.
http://home.educities.edu.tw/listev...s/modern/q9.htm