不知道為甚麼NV不推出512 CUDA core版本的Tesla？

功耗高一點應該沒差吧？反正也是超高價位的東西

有可能Tesla II才是完整版?

就同樣東西，
打算騙2次，
所以分2次出-_-

可能是「良率」…

:ase

可能512組sp都是好的數量太少了吧，
連高價市場都沒辦法滿足 :ase

1. 512sp版可能是稀有品
2. 工業產品需要考慮到交期正常和耐用性，如果512sp版真的在良率上有問題，
顯然就不適合作為工業用的產品，免得高利潤沒賺到，違約賠款賠不完。
3.至於消費者端爲什麼會開出512sp的規格?有可能只是宣示意味，市場上量不足不會有違約賠款的問題。

原本設計應該不會剛好只有512SP吧
應該也是有一些預留的SP，不過也許即使這樣
512SP的良率仍然是不高

顯卡運算n社藍海一片完全沒有競爭對手, 做個448 CUDA core 買主也沒其他更好的選擇.

先兼顧合理功耗與良率, 以後還能再賣512版,價錢還能再往上加. 新架構要用兩三年,不必一次梭哈.

話說這片藍海真的有很多廠商願意過來游嗎 :confused:

目前看nVIDIA洋洋灑灑講個這麼多，但又感覺不到真的有很多單位打算要採用CUDA系統:ase.........

ATI的運算能力沒有那麼差 :ase

根據Beyond3D討論區某位網友提供的數據，在Milkyway@Home底下，改善過演算法之後的程式，ATI 5870跑起來其雙精度浮點運算能力有400 GFLOPS(理論峰值是544 GFLOPS)
相比之下NV的GTX 295的理論峰值也才149 GFLOPS，Tesla C1060才78 GFLOPS
NV一直到Fermi推出才在雙精度浮點運算方面有跟ATI一拼的實力

之前大家被ATI在Folding@Home的表現不好，加上NV推廣CUDA的強勢運作之下，一直有ATI的GPGPU運算能力比NV弱的印象
其實ATI的GPGPU運算能力方面是很強悍的，他弱的地方在軟體推廣部份