以前租屋的社區有游泳池
是室外、不是室內溫水游泳池，只開放夏天游泳
那個水電費用很驚人 (不可能水放一次就不換水吧)

鼓勵游泳是好的
但不需要鼓勵學校蓋游泳池
我以前學校游泳課都是到校外游泳池游
學校跟業者簽約，學生上課門票比較便宜

難道游泳池會是官員解決水荒的辦法
把雨水通通收集在游泳池以備水荒之需 :rolleyes:

會游泳不等於能自救
那個差非常多
那些容易死人的海邊、溪邊
多的就是暗流
你再會游，被捲進去就是7天後回家
搞不好教會一堆學生游泳之後，每年死的人更多

:jolin: 又要搞那套一縣市一焚化爐嗎

白痴....+1 :jolin:

老師會累死
如過我是老師的話
上課時，不想游泳的就不必換衣服
在旁邊納涼抬槓玩手機即可
免得下水的人一多
意外跟著多

有可以避免有學生***看太多
在游泳池裡亂搞

這光是維護的費用就不止120億咧

東西不可能蓋了之後就不去管他了吧

現在連官員也都是射後不理的。

120億拿來蓋棒球場好了 :D

叫雨刷出資就可以了............

看看桃園新球場.....
剛蓋好就被退貨
計分板 燈光 排水 一堆問題...