|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 原來這就是B19微小病毒
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=883536)
|
|---|
引用:
瀰漫性血管內凝血不全為何發生，每個醫生都唸過病理學，應該心裡有數，要說劉小弟死因跟疫苗完全沒關係，沒有一個合格醫生敢掛保證，這個是各案，劉小弟本來就是過敏體質，打疫苗後誘發自體免疫反應，這種原理在登革熱很常見，就是為何感染2種以上登革熱病毒會引發出血性登革熱 生物製劑上市前為何要進行長期臨床試驗，就是為了避免這種雖然很小，但是沒人願意遇到的機率，國光這次的問題在大幅壓縮臨床試驗時程，難怪一上市就問題不斷，甚至被說成拿全台灣人當臨床試驗對象，衛生署絕對有責任 藥害救濟應該不能確定排除就救濟，而不是確定有關才救濟，不然史蒂芬強生症候群已經這麼久了也是前2年才確定機制，為何這段期間要進行藥害救濟，衛生署也凹太大了，無能又死不認錯 |
引用:
只是L大有沒有想到疫苗部分結構如何變動，除非基因工程疫苗，不然目前的死毒疫苗生產方式大多是病原體大量培養後就直接不活化再純化加料，，所以臨床試驗沒做透，拿最低標準當擋箭牌的絕對會出事，小弟以前也做過疫苗(還沒到上市階段)，所以才會覺得國光的疫苗未免研發時程太短了 |
嘿 以後要預防b19 還是要打疫苗吧
看來台灣嬰兒又多一針了 |
引用:
當小孩真可憐 :laugh: |
引用:
流感疫苗都是這樣.... 如果真的要拿全新疫苗所需的最高標準來做， 我想所有的流感疫苗做出來後該年就不用防制流感了... 這算是WHO和疫苗廠、和防治所需的妥協嗎...? |
感覺起來這H1N1很像是優生學病毒
有潛在疾病的人感染到了通通都掛 |
引用:
國光人體試驗數的比一些國家做的還要多？ 哪些國家阿？ 我手上的資料可不是這樣寫歐 各藥廠在美國接種疫苗人體實驗的人數名單 (詳細數據請洽各大藥廠) http://www.upmc-biosecurity.org/web..._evl_advrse.pdf Table 1=美國政府主導 Table 2=藥廠自行規劃 我不管怎麼算各藥廠的實驗人數都比國光高ㄟ 中國(對岸)自行研發疫苗的人體實驗數據 http://download.thelancet.com/flatc...cination-83.pdf 國光人體試驗數據 http://www.adimmune.com.tw/data/new...90%E6%9E%9C.pdf 2者比較一下 我只能說.... 國光你可不可以拿出個比較能看的專業報告啊∼ :o |
引用:
恩, 有點像... 你可以找<神鬼一族>這部漫畫來看... |
引用:
國際藥廠有研發流感疫苗的經驗所以只要做少量的人體試驗 國光並沒有研發的經驗吧... |
引用:
我比較認同你這種講法，出事後衛生署那種誰都會錯就是我沒錯 的官僚態度讓人無法信任。好好的一個疫苗搞到變成演化論裡面 天擇的武器，身體有點狀況的一律出鎚.... :jolin: 台北市變成拉昆市了嗎？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。