|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 你玩不贏 DELL...荷蘭商戴爾企業股份有限公司台灣分公司，勝訴 !!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=883415)
|
|---|
引用:
判決結果似乎不認為那是應得的權利，貪就是貪，承認就是貪和不甘願有那麼難，總是要拿”應得的權利”當擋箭牌。 |
引用:
奸和貪... 我寧願看奸的整貪的... 反正不甘我的事... ;) |
發表一下”冗長”的個人觀點~~
當初我從”人性”的角度來分析, 說此一定敗訴,如果只以法律角度來看,是看不到本質的, 因為法律基於人性而設, 很多時候,不妨從以下幾點來看事物,會更成熟 其一,矛盾,人性時時處在矛盾,自我矛盾平衡所有事物 其二,反正,輿論之反為真,眾口之反為實 其三,互易,中樂透是壞事,出車禍是好事,類推… 從以上三個核心,加上不斷對人性的思考, 可以踏雲而觀,不會陷入輿論之海, 同樣的事件,在國外也有勝訴的, 其所表達的人性價值為何,去思考它, 或可脫離人性囹圄,不然, 人始終不知己之所為~~ 至於平衡以高能量去思考人性問題的方式, 就是降低思考能量,縱己之所慾,求原始之樂, 入凡人之所為,可以的,但自覺之~~ 回歸現實, 如今法院的聲明,不管輸贏,只是表象,大家一樣被其所蒙蔽, 沒有特立之見,著實可惜,法官亦為人, 自由心證凌駕法律,但同時被法律巧妙掩飾, 法院判決出來的產物有時不是法官本意, 整個事件下來,你掌握了多少”人性”,屏棄假象成規, 對每個人來說,才是比較有意義的~~ |
引用:
真的太冗長也太文言了 完全看不出重點在哪 |
引用:
大公司刷卡後，只會先和銀行預扣額度，累積到一段時間，在一次性付款結算，因為每次交易都要手續費，要是他無法出貨刷退又要付一次手續費 如果你刷了後，馬上打去銀行查，銀行會告訴你他電腦上只有寫某公司暫扣多少額度，且銀行無法調出此筆資料，因為只是先扣住額度而已，並還沒有交易 不過有些公司就會立即出貨，如果你此時要銀行止付，理論上是行的，但查到你就是侵占，而且違法銀行法，先告訴你千萬別這樣玩 |
所以，
結論就是說：如果我在網路上賣東西，只要對買家說：「對不起，我標錯標了。」就可以單方面取消訂單，拒絕出貨，對嗎？（當然，賣的時候，要把契約寫好，寫得密密麻麻，文言一點，或者直接複製Ｄ公司的契約，然後給買方按一個我同意的按鈕） 對嗎？有人可以回答我嗎？ 那些敗訴的鄉民們，要不要合作扮演賣方與買方（私下的），Ａ上網賣東西，Ｂ去訂，然後Ａ跟Ｂ說：「對不起，標錯價，不出貨」然後Ｂ去告Ａ。（就是複製Ｄ公司的戲碼）把此戲碼重複幾遍，然後去驗証以上我問的問題，去驗証Ｄ公司的這個判例。最好是都判賣方勝訴喔，所有的法官大人！不然，法院或者是法律的公正性就是選擇性的喔！ 如果我中樂透，有錢有閒，我就會這樣來玩玩。我是說如果，當然，我沒有中樂透，所以不能幫鄉民幫玩這個遊戲。 但是，或許，就有人有錢有閒，例如，詐騙集團，架個購物網，模仿Ｄ公司，來個標錯價錢，來騙個資，騙信用卡號，然後再來盜刷信用卡，玩個大票一點的，然後潛逃出境，享福囉！ |
引用:
多謝網兄費心擇要~ |
引用:
法官好像也沒有這樣講???? |
引用:
引用:
如果只是貪/不甘願, 會有人支持? 這會不會太小看別人?? :think: 這可不是星際大戰, 會出現絕對的壞人可以供絕地武士打怪升級. :think: |
引用:
對啊 :laugh: 不過你沒事這樣搞幹啥? 要賣東西又不出貨? 不就是東西放錯不然就是價錢標錯 假如你在賣的東西一件一萬你沒注意少打個0變1000...結果一堆人給你下單..怎麼 你出貨嗎? 當然你多錯個幾次,有損信譽. 另外盜取卡號的方式有千百種, 包含你說的那種方法, 都是違法的. 我想這應該是常識. Dell盜了你的卡號那你自然可以去告他 :o |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。