哈~~趁著今晚有空，試試老飛俠兄的建議

試聽環境
播放軟體：foobar2000 V1.0
播放曲目：當舖爵士 1 的第1首limehouse blue (APE格式 842kbps 44100Hz)

ALC888-->光纖(ks輸出)-->SVDAC05-->Grado SR60
USB（asio4all V2.10 beta1）-->SVDAC05-->Grado SR60

分別以上述的2種設定聆聽同一曲目後
小弟比較喜歡用USB輸出的方式
感覺上音樂比較….該怎麼說….充滿整個空間的感覺
除此之外…我聽不出明顯的差異(請原諒我的木耳....)

也許是心理作祟吧！總覺得SVDAC05用耳機聆聽的感覺
還是比不上我原先的方式好聽

USB-->SVDAC05-->NAD3020I-->WHARFEDALE DIAMOND Ⅳ

而且我原先的方式可在同一台電腦同時保有5.1聲道跟2聲道
(我很懶的設定電腦 + 木耳)

以上只是我的不專業試聽，大夥看看就好
感謝~~~

忘了說...我的svdac05已將原本的2顆op換成OPA627BP~~

感謝！可惜這裡沒有加分機制，不然就幫您加分 :)

最近小弟有機會, 弄到一台約5萬的某廠機轉盤來做實驗數位, 後面的DAC是DA4395VF...
1. 1212M -> 4m mogami 3173 -> DAC
2. 轉盤(使用Iego 38電源線) -> 1m mogami 3173 -> DAC

轉盤聲音還是稍微厚一點, 但兩者的差異, 真的很小
在加上1212M那個平衡是有點灌水的... 數位線又拉了4m長

如果按照網路關於RME系列與1212M的比較
那RME數位輸出的效果, 該有到10萬等級的轉盤了
另外, 當時比過1212M與CDPro2, 那差別就明顯許多, CDPro2也該有10萬等級以上才對

DAC 未到一個等級的時候
高階轉盤出來的訊息量可能無法忠實呈現
電腦訊源玩一陣子 從1212M>9632>AES32
覺得不是音效卡等級怎樣就能PK到怎樣的轉盤
而是完成度很高的電腦訊源複雜度 比轉盤高
零組件搭配 OS優化程度 還有 以及電源供應等等一堆細節
等處理好....我想高階的轉盤 只有省電穩贏以外
很多可能都會占不太到啥優勢

感謝啦~~是網兄不棄嫌啦... :ase



哈~~不怕網兄笑
小弟買不起轉盤
只好拿一台光華牌的DVD PLAYER用同軸接DAC頂著用
對預算有限的我來說...木耳未嘗不是件壞事~~~~ :laugh:

講得不錯~
不過, 要是DAC未到等級, 該是cdpro2/1212m/5萬廠機轉盤, 這三者效果都該差不多....
為啥cdpro2就可以明顯勝出1212M...? 都是接上同台DAC

給的條件不夠?哪知道電腦是怎樣的設定
1212M 有裝在優化過的電腦嗎?
CDPRO2是DZ那台嗎?

舉例來說
有個老外cics 用自己組的電腦(USD1500)當轉盤 PK DCS的轉盤
(USD20000+)
我能說只要音效卡買一樣的就能K掉比身價貴的DCS嗎?
這麼簡單就被幹掉 DCS混假的阿

文章連結在這

在電腦訊源中 音效卡祇是一個零組件而已....還有很多和聲音有關的需要注意

看你的意思是, 假如優化音效卡環境, 就該可以跟高價轉盤比?
這點我也不否認啦... 我認為轉盤與高檔音效卡比起來, 音效卡的C/P好很多
只是變數太多了... 啥例外狀況都有...

另外, 那台CDPRO2是完全沒優化的(只是穩壓OP換成較好的而已)
我是用DA4395VF + DB01 + leach 150 + R3.8c

另外有兩個朋友, 一位也是CDPRO2 vs 1212M, 不知後面配備, 跟我有相同結論, 差異還是不少
一位是CDPRO2 vs RME 9632, 1955PRO + A-P + A-2 + R3.8c 就說差異很小了...