林三應該也算吧 !

+10000000000000000
另一家也不錯
三蘇一家也是一門英才, 文學造詣可與曹家相互輝映.

真巧以前做過曹操的論文
 

曹操比較客觀的評價，應該是懂軍事、受過教育的高級知識份子。
說是最頂級的文學家，我個人覺得是有點誇張。
從曹操文辭不如曹植的華美，我覺得曹操的詩句重底在於「格局」。
一種類似王者，卻詭異雄奇的氣象。

類似戰國時代的織田信長！（不過沒聽過信長會寫文章）
大學的時候，做過曹操的專題論文。嚴格來說，曹操可說是三國時代文武
平衡度最傑出的一人。

不過沒有任何證據，說明曹操會武功。頂多曾經出現曹操有舞弄雙戟脫逃的記載，可信度也存疑。

我玩三國志也從不用曹操以外的角色。光看曹操人物能力設定，打起來才有感覺。 :yeah:

有的，康熙皇帝。
 

其實你看過康熙的傳記，康熙的能力應該比曹操還高。
通七種夷語、懂騎射、明音樂，親征準格爾，也會寫一手書法。

而且康熙所統領的領土，也不是曹操可以比的！
康熙應該是滿清皇帝中，能力最高的一人。

頭蓋骨怎麼能推測出長什麼模樣?
又不是整顆頭骨.

康熙自封為十全老人
他也算是全能型的人物
但可惜的一點是，他把清朝從興盛開始帶往衰敗，這幾乎是全史學家的共職
曹操則是在不斷的戰爭中，把中國的北方建設得愈來愈繁榮
當然清王朝的版圖是全中國史裡最大的 (蒙古國的人可不同意蒙古是中國歷史)

以前書店看書的時候看到的
華佗根本沒有幫曹操治過病
更沒有幫關公刮骨療傷過
華佗很早就仙逝了
為了三國小說的精采度才特意加上去

康熙太愛和臣下爭名 這些功績是多少臣子在背後幫他運籌帷幄 才有的

雖然他瞭解西方科技 利用其科技來對付自己的敵人 但是禁止臣下和人民去研究其科技

而且 他晚期對臣子們的過於寬厚 貪汙 政治腐敗

後來的雍正才把這情況扭轉了 推動不少的改革 不然清朝早亡國了...

只是雍正是個工作狂 想來大概是過勞死 而不是被暗殺死...

康熙? :confused: :confused: :confused:

自譽為十全老人的是乾隆............. :)