要不要順便問一下高雄市?

北高兩市的欠費已經編列預算分年償還...

健保局也早就將健保欠費拿去抵押換錢了...
幾乎各縣市都有欠費...北高最大宗就是了
(為什麼會這樣請去研究過去幾年健保費北高兩市和各縣市繳的有哪些不同...)

有笑點...
以為所有人都沒在看新聞...
高市有編列預算分年償還...
高市才沒有被一直拿出來講...
北市當時那位"您"還硬要跟中央打官司...
結果中央打贏了...
還是不還...才被法院查封土地...
一位學生作弊被抓到...
老師對這位學生說："您"最聰明...別人都是笨蛋...

要不要去查一下
北市府要分年償還
結果北市議會決議每年僅編列利息費用
等官司打完再說
後來北市府就只好照議會決議辦事....
官司打輸後，現在北市府就分年償還...

高雄市有足額編列償還嗎?
並沒有...分年償還是越繳欠越多...
(也是要等北市官司打完啦，如果北市打贏高市照辦)
結果高市土地也被查扣...= =

1.那就連高雄市也一起問候一下...."高雄市健保費還完了沒??""

2.小弟沒有每天看國內新聞的習慣...有些印象可能不夠update,所以才上來問一下
畢竟,北市弄到上法庭,勞民傷財外....當時判敗訴,市府還是不還...這段小弟還有印象

3.那是不是該研擬一下,健保費以後就直接民眾上繳健保局,
不要再透過地方政府,免得讓地方政府先拿去亂花了...

民眾的健保費的的確確是直接上繳健保局的，跟縣市政府無關，
縣市政府欠的健保費是另外一筆。
這話題很政治，要說就去隔壁說，別在這裡提，比較清楚的人，沒人敢踩線的。

這一點應該是醫護人員對一些通知未完全了解有關
這一次的流感快篩和克流感藥物以及H1N1新型流感疫苗接種經費是由衛生署出,等於健保局只是代辦
就是希望不要漏掉沒有健保的人
所以衛生署有發文給健保局 大概意思就是
"流感快篩和克流感藥物以及新型流感疫苗接種計畫
所稱無健保者仍可以申報,
所謂無健保者以健保局登載之資料為準,包含欠費(個人或公司),未加保,以及轉出未再加保者"

我個人也是屬於健保欠費一族..前陣子全民疫苗開打時也沒多想就到診所去了
掛號時雖然遇到健保卡失效的問題，但掛號人員還是願意讓我接種
只是小弟作息不正常已久，導致血壓過高，醫生評估之後讓我暫緩施打

我想健保欠費不能施打應該是誤解吧∼畢竟施打疫苗不必繳交掛號費

要不要去查一下
打輸官司後北市府真的有分年償還上一任"您"打輸官司的部份？
北市議會也審核完預算要不要再去查一下償還預算部份的狀況？

高市有跟中央打官司嗎？
如果北市可以不還為何其他縣市要乖乖的繳？
土地被查扣部份是協商後的"抵押性質"？
還是惡意不還打輸官司被"查封"？

就說有笑點
想要拖其它縣市下水
北市上一任"您"打輸官司不還
高市一開始就跟中央協調編列分年償還
都知道是分年償還想用"足額"來說嘴
如果高市能一次編列"足額"償還
何需要跟中央協調編列分年償還？
是打輸官司的北市都不還比較有誠意
還是一開始就跟中央協調編列分年償還比較有誠意
還有是打輸官司又不還的北市(本金+利息)會越欠越多
還是一開始就跟中央協調編列分年償會越欠越多

可笑的是都很清楚情況
還敢拖其他沒跟中央打官司乖乖編列分年償還的縣市下水

二個有卡債的人
一個一開始就不還打官司輸了還是不還
一個一開始就跟對方說沒那麼多預算協調編列分年償還

都知道高市一開始就有分年償還跟北市跟中央打官司還打輸了
還能說的高市跟北市一樣似的
真不能用"禮義廉"來形容
應該改用"無四維"來形容

1.高市府一開始就有跟中央協商還款方式

2.北市"您"在任時所欠下不還又打輸官司部份可關注北市議會預算

3.縣市政府要上繳這部份是法律上明文規定(以投保所在地)
它們不想繳但又不敢用國會多數去研擬修法

如果改成限量施打疫苗，應該會被秒殺吧 :D