所以效能才會跟58系列差那麼多啊~ :jolin:
我相信RV840的效能會很好~但就差在是128Bit設計的~
卡在128Bit~你記憶體再給它多大也沒意義~
如果晶片設計成256Bit的話就好了~
最少跟58系列的效能不會差那麼多~ :stupefy:
還是乖乖等5670好了~ :jolin:

RV840的性能就那樣不會更好了(頻率不變拓展頻寬的狀況下)

RV840一開始就不是為了追求性能最佳化的設計，從它的前身RV740上就能看出ATI的想法

RV840改256bit加上GDDR5的可能性能也許是4890這個級別，但對ATI來說現在最廉價的晶體資源就是SP，增加MC控制器位寬所帶來的效益還不如猛塞SP來的明顯，如果128bit會對這級別的運算性能造成栓制，那我們應該看的到同是800sp的5770比4870性能差上一截明顯的差距，不過事實上差異不多，這代RV800系列的SP工作量比較重，降低的那部分效能比較像是因原先RV700系列的其中一項硬體處理單元的實作被拿掉，工作轉交給SP去作導致的sp負荷增加(chh的討論中有提到這個問題)

RV870有256bit頻寬，但RV870的處理能力是倍翻了SP跟增加了後端單元的狀況下才大幅提高性能的，不同於RV870的性能要求，RV840是從RV740就開始更偏向成本取向的設計，即使損失了一些性能但在ATI看來這顆晶片的大小適中，成本跟切割數.耗電量上的競爭力比較夠

原本我也是這麼以為，可以一些朋友玩的線上遊戲
有時要同時開5個視窗，
你會發現顯卡記憶體多點還是有用的..

記憶體頻寬應該不是問題

從SP數量和記憶體頻寬流量比例來看

128bit還嫌有點多呢 :ase

如果真是如此，那中低階配1g記憶體還是有它的市場在，
原諒小弟孤陋寡聞吧 :shy:

我想這只是壓低成本的一種策略,

給用不到那麼多VRAM又想嚐鮮的人,

不過售價是重點.

抱歉,鞭個文..
 

話說這張藍寶的5750 512 MB最近台北光華某家店有在特價耶..
價錢跟最近很夯的撼訊那張5750 512MB 的2,990差不多..
只是藍寶用的風扇不是AC的(不過是銅底的),
不曉得這張跟撼訊比哪張風扇比較安靜,
請有用過這張卡的大大發表一下開箱文吧..謝謝!

ps:題外話,在7月中一樣在光華某家店的報價單上,
有出現最近也還不錯的裝機卡撼訊 5550 512mb價格只要2,250,
可是才過一個星期就漲到2,550是怎樣?
趁放暑假來撈一筆嗎...