上一場？.........哪一場？？...........
09年Q4這一場嗎？........ATI怎麼贏了才賺800多萬USD？？？......

反觀輸了的NV.........怎麼賺了1億多？...........
很會讀書？.........成績也要能見人阿.........
800多萬好意思說：考的好？................


看來有人對於贏的定義.........蠻自由心證的.........

友站有大大說的好...........成敗論英雄......這句話可以為了ATI而改......

還有臉叫我“帶點水準”？這年頭是怎樣？強盜捉官兵嗎？
我當然知道你是故意的，
很多大陸人隨地吐痰也都是故意的啊？你故意的，so what？故意的錯的就能變對的？

看你是由使用者的角度來看還是股東的角度囉∼
如果是使用者的角度的話，nv目前是輸到脫褲…
我想你應該買了不少nv的股票吧，不然nv賺那麼多你高興什麼 :confused:

笑話
那你就是對的嗎?

你用那蠢言論說Nv賺錢跟AMD-ATI賠錢有什麼關係?

你別拿你的無知當知識
AMD-ATI虧損連帶贏得市場
Nv輸了市占卻賺錢!?

你有沒有判斷的能力
一家企業不賺錢,他就等著破產清算

更何況你把大陸人這種對岸的事扯進來(吐痰)
這就代表你多沒水準
笑死人了

那你買了ATI的股票嗎？........

不是效能不錯嗎？.........


怎麼沒有受到青睞？..........


說有讀書........考出來怎麼2266..........？？？

不好意思，我上一張卡是8800gts 512mb，目前用的是gtx280…
純就事論事，因為我沒有nv/ati的股票，
單就使用者的角度來看，nv目前除了輸到脫褲，你還能想到更好的形容詞嗎？
如果我是nv股東的話，角度當然又不同了，我會說：黃總幹得好！光靠rename+2266產品線就可以賺這麼多錢！真有你的！ :laugh:

不好意思，我的蠢言論只有一個重點，
請發揮公德心，發言標上標點符號，以方便閱讀。
如果你不能認同，請回火星吧

怎麼產品沒競爭力

就開始跳針戰營利

唉阿!
我都分段了耶!
你沒看到嗎?
那邊都不能夠重編了(不然呢???)

這跟~~~阿共的陰謀!!! 無關?
好嗎? 別東扯西扯的啦! 然後都套上那句:都是 ~阿共的陰謀~
(這件事跟對岸無關)
當然啦! 大陸人很多沒水準的我知道(遇過),但不能一竿子打翻一船人(哪怕有1%的明理人)

我承認打沒分段那段(我只用空格,但不明顯)
我是笑著打的(TSMC打成TMSC)
所以回故意的是以為你挑語病.....!

今天的訴求是:
今天要求的是AMD能夠存活,能夠抗衡Intel
並不是說有AMD的存在,才能讓intel CPU賣便宜一點
而是能讓人有選擇性
讓我們覺得,還有選擇!

別盲目相信別人的推銷
自己要有判斷(決斷)能力!

組電腦不就是這點樂趣嗎?
不是人家給你 你就默默接受!(至少 買東西也會上論壇去查查吧?)
總比買了之後才說:怎麼會lag(那....怪誰?)

要戰的可多著呢
畫質、AA效能、效能/電晶體、效能/功耗...等
你想怎麼戰就怎麼戰
戰久了GPGPU陣營還會說GPU已經不是單純的圖形處理
告訴消費者平行計算做公益的重要性
CPU+GPU合體陣營也會跑來參一腳，最後弄了三年生不出一張卡的Intel 也會中槍

誰輸誰贏 自己去找金融機構對兩家的分析吧
輸贏哪是遊戲效能、CP值、營收和市占率那麼簡單
能幫股東賺多少錢才能看出公司的未來啊