PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   分析稱Intel將收購NVIDIA (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=878607)

jior 2009-12-10 01:36 AM

引用:
作者everspiral
所以也不是引用AT&T的過去,就可以說INTEL一定也有這樣的下場

畢竟牽涉的東西太廣了!

還有壟斷行為的界定等等,真的鬧上法院也是一個會纏訟多年的案子

到那時INTEL的X86說不定已經被新的技術取代了

沒有啥好廣不廣的
全世界80%以上的x86 cpu都這兩家做的
合成一間還能不壟斷嗎?
還不只cpu,chipset也都是他們的

Huckebein 2009-12-10 01:54 AM

引用:
作者Raziel
(對吼...罵人也是自由啦)

這可不在自由的保障範圍內啊... :laugh:

jior 2009-12-10 01:55 AM

引用:
作者scottchang
沒錯,壟斷沒那麼好界定,不要說IT業界,其他業界也是

其實現在,就是現在,即使I沒有收購N,要說I壟斷也可以,話說I7 975一顆賣多少?!
沒天理!!!沒辦法,實際上就是這樣。我記得沒錯的話AU也沒過萬的U吧?

恩,那個你是可以嫌他貴,還是買了,但是你還是可以去選擇其他的(隨然可能效能不是這麼好),但是還是可以選擇,而不是連選都沒得選
當然也希望另一個牌子做的好,有競爭性,就不會一家坐大,要喊多少就多少
AU我是不知道是啥廠商,AMD以前道是有過萬的CPU,以前的FX系列,效能也很強悍

ProtoZohar 2009-12-10 02:29 AM

引用:
作者dddada
INTEL應該也不需要買NV
遊戲卡市場太小了

再說NV那個黃老闆在商場的表現
也不太像是會乖乖當人部下


瞄準的應該是GPGPU市場吧?:ase

引用:
作者everspiral
台灣的網路被中華電信壟斷,請問是不是也要比照將中華分割...

是其他業者不爭氣

開放這麼多年還躺著賺伸手錢

關中華什麼事? :jolin:

scottchang 2009-12-10 02:43 AM

引用:
作者jior
恩,那個你是可以嫌他貴,還是買了,但是你還是可以去選擇其他的(隨然可能效能不是這麼好),但是還是可以選擇,而不是連選都沒得選
當然也希望另一個牌子做的好,有競爭性,就不會一家坐大,要喊多少就多少
AU我是不知道是啥廠商,AMD以前道是有過萬的CPU,以前的FX系列,效能也很強悍


其實,現在就是I要喊多少就多少了不是嗎?,現在就975最好了不是嗎?(ES的I9例外)老實說跟920差多少 :jolin:

事實上,I已經坐大了,或是說獨大了,或是說壟斷了,AMD的U已經起不了制衡的作用了

jior 2009-12-10 02:53 AM

引用:
作者scottchang
其實,現在就是I要喊多少就多少了不是嗎?,現在就975最好了不是嗎?(ES的例外)老實說跟920差多少 :jolin:

事實上,I已經坐大了,或是說獨大了,或是說壟斷了

所以才有防止壟斷的法律阿
但是也不能限制他們發展科技阿
也因為貴成這樣,才會有人去用比較經濟實惠的A平台阿

scottchang 2009-12-10 03:05 AM

引用:
作者jior
所以才有防止壟斷的法律阿
但是也不能限制他們發展科技阿
也因為貴成這樣,才會有人去用比較經濟實惠的A平台阿


但是改變不了現實阿,對不對?I9要出來了,我猜又是高價。

前面的大大說的不錯,壟斷要怎麼下定義?很難,IT業界我不清楚,像我們製藥一樣,某一種藥,兩三家有,但是偏偏只有我們家的藥市佔90%,又貴死人,但是效果也不錯,有的製藥廠有被告壟斷,有的就沒,還得看在哪一國告的,不一定,定義不好下,而且也不一定成功。

但是事實上,我們家的藥廠就是壟斷了,因為價格我在定的,想跟我拿,就這個價。

但是法律上,不見得告的動!

現在I的狀況就是這樣,因為對手沒有辦法影響我,很單純的理由,可是他也沒有因為這樣被告。

還有一個例子,像Q6600很不錯吧?!I喊退就退,不生產就不生產,為什麼他可以這樣?!

jior 2009-12-10 03:18 AM

引用:
作者scottchang
但是改變不了現實阿,對不對?I9要出來了,我猜又是高價。

前面的大大說的不錯,壟斷要怎麼下定義?很難,IT業界我不清楚,像我們製藥一樣,某一種藥,兩三家有,但是偏偏只有我們家的藥市佔90%,又貴死人,但是效果也不錯,有的製藥廠有被告壟斷,有的就沒,還得看在哪一國告的,不一定,定義不好下,而且也不一定成功。

現在I的狀況就是這樣,因為對手沒有辦法影響我,很單純的理由,可是他也沒有因為這樣被告。

那如果有一天因為你們家比較大,其他家倒了,還是被你們家收購了
只有一間有在賣這個要,而大家都很需要,就像Acetaminophen(好像是普拿疼的主成份吧)
是不是就有可能會被禁止這樣的狀況

而且現在買顆CPU你還是可以自己選,沒人逼你
975貴,但是同樣你也買到最強的了,
這樣好像不是壟斷,而是他過太爽,想怎樣賣就怎樣賣
而你不甘心他賣這麼貴
現實因該是他們就是要賺錢

scottchang 2009-12-10 03:28 AM

引用:
作者jior
那如果有一天因為你們家比較大,其他家倒了,還是被你們家收購了
只有一間有在賣這個要,而大家都很需要,就像Acetaminophen(好像是普拿疼的主成份吧)
是不是就有可能會被禁止這樣的狀況

而且現在買顆CPU你還是可以自己選,沒人逼你
975貴,但是同樣你也買到最強的了,
這樣好像不是壟斷,而是他過太爽,想怎樣賣就怎樣賣
而你不甘心他賣這麼貴
現實因該是他們就是要賺錢


購藥也是,沒有人會逼你買哪個廠的。

感冒,可以買斯斯或是國安糖漿,考慮普拿疼也OK阿

你說到一個重點,為什麼價格可以定的那麼高??
因為其他對手,對我沒影響,藥效(CPU的效能)沒有我好,市佔沒有我高,比較陰謀論一點或是說暗黑兵法沒有我猛,很多方面。

某P開頭的外國藥廠被告過,類似例子,沒事!因為難定義

想怎麼賣就怎麼賣,這就獨佔的心態了,或是說作為了,所以我會認為AMD已經沒什麼實質的影響力了,對於I而言,起碼現在是這樣,未來怎麼樣我不知道。

jior 2009-12-10 03:41 AM

引用:
作者scottchang
購藥也是,沒有人會逼你買哪個廠的。

感冒,可以買斯斯或是國安糖漿,考慮普拿疼也OK阿

你說到一個重點,為什麼價格可以定的那麼高??
因為其他對手,對我沒影響,藥效(CPU的效能)沒有我好,市佔沒有我高,比較陰謀論一點或是說暗黑兵法沒有我猛,很多方面。

某P開頭的外國藥廠被告過,類似例子,沒事!因為難定義

想怎麼賣就怎麼賣,這就獨佔的心態了,或是說作為了,所以我會認為AMD已經沒什麼實質的影響力了,對於I而言,起碼現在是這樣,未來怎麼樣我不知道。

所以你說了這麼多要證明的是........... :confused:
我看不太懂,是我離題了嗎 :confused:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。